Реальная наука или виртуальная лженаука

Недавно мне случайно попал в руки научный журнал c замысловатым названием «Мониторинг водно-болотных угодий международного значения (Методы и результаты)», который был датирован 2014 годом и профинансирован Евросоюзом. Руководил этим изданием Одесский институт морской биологии НАН Украины. Сокращенно его когда-то называли ИНБЮМ (институт биологии южных морей).
Там была напечатана научная статья умудренного опытом доктора биологических наук с интригующим названием «Мониторинг экологического статуса водно-болотных угодий на основе морфофункциональной оценки донной растительности». Сразу переведем это замысловатое название статьи на понятный читателям язык — «Результаты постоянных наблюдений за состоянием водно-болотных природных комплексов на основании оценки внешнего вида (формы) и активной жизнедеятельности водных растений, растущих на дне этих водоемов».
Я при всем своем уважении к научным журналам стал машинально читать этот опус и вдруг почувствовал, что мои мозги начинают плавиться и вытекать через уши, а на самих ушах я почувствовал липкую одесскую лапшу. «Дочитался до ручки, дурак!»- сказал я про себя.
Мой мозг постепенно отошел от первого шокового состояния, я начал думать о том, что же, собственно говоря, произошло.
За свою долгую и тяжелую жизнь, полную приключений в непроходимых болотах Северного Причерноморья, я увидел многое или почти что все, что можно увидеть в этой жизни, но в такой виртуальный вертеп, честно говоря, я попал впервые в своей жизни.
Как я уже констатировал в начале рассказа, биологическая наука это факты, факты и еще раз факты, и только потом, где-то в конце, как вишенку на торте, можно вставить какие-то умные рассуждения и логичные выводы!
Однако в этой наукообразной статье не было приведено ни одного натурального факта как такового, за который можно было бы как-то зацепиться и сделать выводы, по существу эта статья представляет собой некий манускрипт, аналогичный фантастическому фильму «Война миров».
В этих двух абсолютно фантастических произведениях искусства человеческого разума отсутствуют реальные живые существа и логические категории, которые реально существовали на планете Земля на протяжении последних 10 тысяч лет.
Надо полагать, что именно инопланетная фантастическая виртуальность научной статьи на 5 страницах и вызвала «расплавление моих старческих окостеневших мозгов». Я начал осознавать, что мир в 21 веке молниеносно меняется и далеко не в лучшем направлении.
По существу вопроса в этом наукообразном опусе на взгляд самого автора статьи предлагается (презентуется) совершенно новая и очень ценная, актуальная, идеальная методика мгновенного определения, как правило, «прекрасного экологического состояния» всех водоемов Украинского Причерноморья, находящихся в радиусе 300 километров от конторы института морской биологии, находящейся в самом центре города Одессы. И, по-видимому (по прочитанному тексту), вся эта чудотворная экологическая оценка весьма обширных акваторий производилась мгновенно, на основании осмотра каких-то неизвестных науке водных растений телепатическим или телеметрическим методом, сидя на месте на четвертом этаже этого здания, не отходя от кассы, как говорят в Одессе.
Да, действительно современная наука может творить большие чудеса!
А теперь давайте вместе с Вами подумаем логично, каким чудесным образом наши современные ученые могут по трем засекреченным видам водных растений определить прекрасное экологическое состояние природных акваторий на площади 1000 квадратных километров и благоденствие в этих сложных подводных экосистемах сотен различных видов живых существ?
Мне пришлось для разгадки этого экологического фокуса одесских ученых на часок другой превратиться в Шерлока Холмса и с помощью кристаллического увеличительного стекла (лупы) и аналитического мышления установить каково же истинное положение вещей.
Надо признаться, что даже с помощью лупы мне не удалось прочитать в этой статье ни одного научного видового названия этих трех видов таинственных донных растений ни на латыни, ни на китайском, ни на английском, ни на русском языке.
Следовательно, эти три самых ценных для науки индикаторных вида водной донной растительности были явно засекречены автором — доктором биологических наук, при этом статья сразу же стала мистической и виртуальной.

Я был раздосадован этим, поскольку именно по этим трем ключевым видам растений и определялось этими учеными людьми состояние всех водных экосистем Северного Причерноморья на площади свыше 1000 квадратных километров. Характерно, что эти три чудесных индикаторных вида донных растений являются универсальными и растут везде, и в глубоком соленом Черном море, и в мелководных (1-2 м) пресноводных лиманах, и в наполовину смешанных сладко-соленых лиманах. Я подумал: «Уж не плод научной фантазии?»
Для того, чтобы выйти из логического тупика и придать наукообразный вид арифметическим уравнениям, нам надо было уже самим как-то обозначить эти три вида засекреченных донных растений на водоемах Северного Причерноморья, мы их назвали для научного приличия донные растительные организмы икс, икс, икс, а по латыни это пишется так – ХХХ. Автор этого весьма странного засекреченного научного опуса также не описывает, какой у этих донных растений внешний вид и какова их жизненная активность, на основании чего, в конце концов, и определяется экологическое состояние (статус) всех причерноморских водоемов в целом.
К сожалению, я связался с этим сложным уравнением с тремя неизвестными (наименование видов растений, их внешний вид и жизненно важная активность) и начал постепенно осознавать невозможность его решения вследствие отсутствия исходных информационных данных.
Затем автор научной статьи к этим трем видам виртуальных растений — призраков (ХХХ) добавляет какие-то замысловатые коэффициенты, обозначает их определенными иностранными буквами (S W E Q R), потом перемешивает их с какими-то условными цифрами (15-30 + 60 +0, 61+ 0,22) и якобы производит с этим научным винегретом какие-то арифметические действия.
И наконец, на основании всех этих виртуальных символов (ХХХ + S W E Q R + 15-30 + 60 +0, 61+ 0,22) появляется, как по волшебной палочке из сказки Андерсена, самый главный плод фантазии наших одесских ученых в виде отдельной таблицы, которая уже должна быть понятна всем, в том числе и таким дуракам как Ваш покорный слуга.
В этой чудесной таблице напротив каждого водоема юга Украины (Тендровский залив, Каркинитский залив, Ягорлыцкий залив, Тилигульский лиман, Днестровский лиман, Карадагское морское побережъе в Крыму) стоит оценка экологического статуса и класса состояния водоемов — высокое, высокое, высокое, высокое, хорошее, высокое. Именно это, собственно говоря, и требовалось доказать нашим ученым людям — что в нашем виртуальном королевстве все прекрасно и в нем нет никаких экологических проблем.
Здесь нам надо сразу же отметить, что, в принципе, в науке как таковой нет таких категорий как высокий или хороший экологический статус (класс) водоемов и это, скорее всего, относится к простонародному жаргону.
Обычно научные работники подробно описывают растительный и животный мир природных экосистем, из которых уже видно их экологическое состояние, а тут все наоборот, оценка природных систем производится виртуально, голословно и мгновенно с помощью цифр и иностранных букв без всяких доказательств и каких-либо русскоязычных фактических информационных данных.
Таким образом, квинтэссенцией этого наукообразного опуса является утверждение одесских ученых, что на основании активности (непонятный расплывчатый термин) и внешнего вида (он не описан) трех видов растений доминантов (означает главенствующих, а видовое название этих подводных растений не указано и скрывается под «черной маской», под кодом — ХХХ) было определено, что на всех водоемах Одесской, Херсонской, Николаевской областей и Крымского полуострова царит чудесное, высокое, хорошее, прекрасное экологическое состояние. Своеобразный Ура –патриотизм! С чисто формальной точки зрения выглядит странной математическая формула, в которую вложили какие-то цифровые значения и коэффициенты, а в результате получили антинаучное, буквенное сочетание высокий экологический уровень (статус), хорошее состояние водоемов. Так и напрашивается вопрос, а что значит высокий уровень экологического статуса водоема и хорошее состояние водоемов, при этом у нас нет возможности сравнить с низким и плохим состоянием водных систем, поскольку все водоемы Северного Причерноморья находятся в самом прекрасном состоянии. Мы обратили внимание на то, что автор научной статьи предусмотрительно отделил замысловатую арифметическую формулу от гениального результата, представленного в отдельной таблице, что было вполне разумно, поскольку невозможно, прибавляя и умножая цифры, получить набор каких-то несуразных букв типа хорошее качество водоема и высокий экологический статус.
Это арифметическое чудо не смог бы сделать даже гениальный математик древнего мира Пифагор из острова Самос в Эгейском море. Само собой разумеется, что и я — вечный троечник, также не смог решить это уравнение с пятью неизвестными.
Однако именно прекрасное экологическое состояние водной среды всего Украинского Причерноморского региона, собственно говоря, и требовалось доказать нашим одесским ученым, последователям Архимеда и Пифагора. Поэтому при решении этой запутанной экологической теоремы хитроумные одесские ученые позаботились о том, чтобы в этой арифметической формуле все было покрыто научной (военной) тайной, разумеется, кроме гениального, прекрасного конечного результата, который был отрезан от той формулы, из которой якобы был получен.
Поскольку в этой наукообразной статье нет никаких практических, фактических информационных данных и теоретических причинно-следственных связей, а все ключевые категории преднамеренно засекречены, то это, скорее всего, не научный опус, а элементарный фокус одесских экологов-алхимиков. Надо полагать, что все это фокусное чудо-действие было сделано целенаправленно, чтобы запутать и запугать непонятными формулами наивного читателя и чтобы он, как в известной сказке Андерсена, не догадался, что король голый, а тонкие нитки (засекреченных донных растений) придворных портных (одесских лжеученых) виртуальны. В нашем конкретном случае эта научно-фантастическая сказка о чудесных водоемах Причерноморья означает, что у автора статьи не было информационных данных об экологическом состоянии водоемов и их живых обитателях, он был вынужден просто придумать какие-то универсальные водные растения и несуразные арифметические формулы и оторвать от контекста необходимый прекрасный конечный результат.
Надо полагать, что кто-то на высоком уровне явно был заинтересован в том, чтобы на злобу дня создать наукообразный рекламный спич, что якобы у нас в Северном Причерноморье на всех водоемах царит райское состояние природы и все живые твари могут беззаботно купаться в воде и наслаждаться своей жизнью.

Зная истинное катастрофическое экологическое состояние практически всех водоемов Северного Причерноморья, в которых я прожил 45 лет своей жизни, я сразу же сделал для себя соответствующие выводы. Либо наши уставшие от тяжелой жизни в большом городе ученые выжили из ума, либо под вывеской этого одесского института морской биологии находится мастерская лженауки, которой позавидовал бы даже сам Остап Бендер из конторы «Рога и Копыта».

Однако оба эти диагноза уже находятся в компетенции психиатрии или следователей МВД.
Единственное, что я могу сделать как эколог, так это сообщить горькую экологическую правду о райских или адских водоемах Причерноморья и дать рекомендации по борьбе с таким социальным злом как ведомственная лженаука.
Какова же объективная экологическая реальность, скажем в устьевой области реки Днестр, включающей дельту Днестра на площади 220 кв. км и Днестровский лиман (эстуарий) (380 кв. км), расположенных, кстати, не на Луне, а всего в 30 км от института морской биологии?
Это я говорю к тому, что мониторинг, которым бравируют одесские ученые, это самая передовая научная методика многолетнего постоянного наблюдения за природными экосистемами, но, в самом деле, судя по материалам, представленным в статье, одесские ученые на нижнем Днестре и Днестровском лимане так и не удосужились побывать.
Вам не кажутся странными парадоксы современной науки? Пока ученые в цивилизованном мире изучили Луну, Марс и Юпитер наши доморощенные одесские ученые не смогли изучить Днестровский лиман и Днестр у себя под носом, воду которого, кстати, пьет миллионный город Одесса!
Днестровский лиман, по существу, для одесских ученых является в 21 веке неизведанной ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ галактики Андромеды…
Я буду объяснять экологическую ситуацию на нижнем Днестре просто и понятно на уровне природоведения 3 класса средней школы, поэтому читателям не надо будет вникать в виртуальные научные формулы, от которых могут расплавиться мозги. Как говорят в народе — Не дай бог!
Итак, приступим к реальному описанию экосистем нижнего Днестра!
Как известно всем, уже давно, с 1983 года на реке Днестр в Черновицкой области, в 700 км от устья, была построена мощная Новоднестровская гидроэлектростанция, по существу проглотившая реку Днестр своим бездонном водохранилищем емкостью 3 кубических километра, а это треть годового стока воды этой водной артерии с водосборным бассейном 72 тысячи квадратных километров.
Черновицкая ГЭС, забирая и накапливая воду Днестра на протяжении последних 38 лет, поглощала своим водохранилищем практически все природные весенние и летние паводки (наводнения) на этой реке, которые происходят при расходах воды более 500 кубометров в 1 секунду и при которых затапливается вся заболоченная пойма долины реки.
Именно этот процесс природных паводков является единственной возможностью эффективного очищения (фильтрации) речного пресноводного потока в зарослях болотной растительности обширной дельты.
Таким образом, умирающая река Днестр, зажатая железобетонными челюстями плотины ГЭС, уже долгих 38 лет течет в биологически активные весенний и летний периоды как сточная канава в собственном русле с расходами воды 200 -460 куб. метр/сек.
Следовательно, цена вопроса жизни и смерти экосистемы устьевой зоны реки Днестр всего лишь 50 -80 кубометров в секунду и только на протяжении 45 суток в течение года, необходимых при проведении технических экологических попусков через плотину ГЭС в весенний и летний периоды года. Однако технократы эту воду, необходимую для жизни Днестра и ее живых обитателей, не дают, потому что эта вода превращается ими в электроэнергию и затем конвертируется в денежные знаки, что дает им возможность роскошно жить. На берегах водохранилища Черновицкой ГЭС люди, разбогатевшие при захвате днестровской воды, построили себе дачи, купили дорогостоящие катера и живут уже при коммунизме. Своеобразный экологический терроризм энергетиков выражается в самозахвате в верховьях реки самого ценного природного ресурса Земли — пресной воды!
Итак, вернемся к умирающей экосистеме устьевой области реки Днестр, в которой уже по существу еле-еле течет мертвая вода Днестра, удобренная на протяжении 700 километров всевозможными отходами жизнедеятельности 10 миллионов людей со всего бассейна реки. Таким образом, по злой воле технократов с 1983 года все живые обитатели устьевой зоны Днестра были вынуждены жить в мертвой, застойной воде, удобренной отходами всевозможной самодеятельности миллионов людей.
Но классическая наука экология утверждает, что жизнь любых организмов невозможна в мертвой стоячей воде или в собственных отходах жизнедеятельности.
Поэтому неформальные и натуральные экологи региона уже долгих 38 лет вынуждены регулярно регистрировать в устьевой зоне Днестра экологические катастрофы, массовую гибель различных живых организмов и быстротечное исчезновение множества биологических видов животного и растительного мира!
Первой жертвой умирающего Днестра, задавленного плотиной ГЭС, летом 1986 года стали моллюски большие беззубки, фильтрующие грязную воду реки! Кстати, эту же мертвую воду Днестра, по законам экологии живых существ, фильтруют через себя и один миллион жителей Одессы.
Надо полагать, что одесские ученые, декларируя хорошее и высокое качество водной экосистемы Днестровского лимана, как и все другие умные человечки, все же заблаговременно запаслись для самих себя, родных, артезианской водой, чтобы не повторить трагическую судьбу пресноводных днестровских и морских моллюсков.
В это же время в июне 1986 года, впервые за свою тысячелетнюю историю, Днестровский лиман покрылся сплошным слоем токсичных сине-зеленых водорослей. Исчезли массовые до сих пор многомиллионные колониальные поселения речных раков, индикаторов чистой воды. Один за другим по очереди стали исчезать наиболее чувствительные виды насекомоядных и даже рыбоядных птиц — каравайка, желтая цапля, малая белая цапля, кваква, малый баклан…
К сожалению, в грязной и мертвой застойной воде не может жить этот «капризный животный мир», но может быть хоть какие-то чудодейственные донные водные растения терминаторы, изучаемые и засекреченные одесскими учеными, могут обеспечить декларируемое ими процветание нижнеднестровских водно — болотных экосистем?
Однако чудес в природе не бывает, и антропогенная деструкция экосистемы устьевой области Днестра идет по строгому многолетнему расписанию! В 1993 году, сразу после зимы, впервые в истории на всей акватории Днестровского лимана в 380 квадратных километров бесследно и навсегда исчез доселе самый массовый вид высших водных донных растений рдест пронзеннолистный, по местному народному названию –кушир. Это растение вместе с валлиснерией спиралевидной как раз и является одним из немногих индикаторов самой чистоты воды. Я спросил у старожилов, что случилось с куширом, почему он исчез, и они мне ответили, что кушир был всегда на этом лимане во множестве и в прошлом никогда не исчезал из этого водоема.
Таким образом, даже самые многочисленные водные донные растения рдесты уже не хотят жить в «прекрасной, хорошей» воде Днестровского лимана, которая считается одесскими учеными самого высокого и хорошего качества.
Наверно поэтому их и засекретили современные одесские ученые, чтобы никто и никогда не смог «найти концов» в гибели нижнеднестровской водной экосистемы.
Зачем надо было выдумывать какие-то высокие и хорошие состояния водоемов Причерноморья, когда в дикой природе все очень просто. В устьевой зоне Днестра тысячелетиями была кристально чистая вода и везде рос рдест пронзеннолистный, до тех пор, пока человек разумный не превратил эту реку в сточную канаву для отходов своей жизнедеятельности и не изменил плотиной ГЭС гидробиологический режим Днестра.
В результате из года в год экосистема устьевой зоны Днестра стала подвергаться антропогенной деградации, исчезли рдест пронзеннолистный и валлиснерия, застойные гниющие водоемы начали впервые захватывать такие агрессивные эвтрофные водные растения как роголистник, рдест курчавый.
Характерно, что клинья соленой морской воды, зашедшие при минимальном речном стоке и юго-восточных ветрах в Днестровский лиман на расстояние 40 км от моря, сразу же в мае зарастают растением наядой морской. Таким образом, видовой состав водных растений сразу показывает нам экологическое состояние этого водоема, поэтому если какие-то горе-ученые засекречивают названия этих ключевых водных растений, то это уже алхимики и фокусники, а не экологи.
Ученые Одесского университета географического факультета обратились в те далекие времена (1986 г.) к премьеру Николаю Рыжкову и была организована комиссия по экологическому кризису в дельте Днестра и Днестровском лимане, связанному с деятельностью Новоднестровской ГЭС в Черновицкой области. По проблеме экологических кризисов в устьевой зоне Днестра в последние 25 лет были опубликованы книги и статьи, в том числе и монография киевского института гидробиологии.
Однако, судя по научным трудам современных одесских ученых из института морской биологии, датированных 2014 годом, они игнорируют не только реальные катастрофические экологические события, происходившие в этом регионе, но и научные описания этих событий, отраженных в недавнем прошлом в журналах и книгах. Может быть, одесские ученые в своих кабинетах на протяжении последних 30 лет ушли в виртуальный мир парадоксальных иллюзий, отрешившись от трагической объективной реальности Северного Причерноморья?
В древнем городе Аккерман есть человек амфибия — водолаз любитель С. В. Осипов, который погружается в водную стихию Причерноморья на 8 -15 метровые глубины без акваланга. Благодаря его свидетельствам мы узнали о множестве экологических катастроф, происходивших регулярно в Северном Причерноморье, о массовой гибели мидий на морском шельфе с 1999 года, о массовой многомиллионной гибели бычковых рыб в море от устья Дуная до города Одессы, произошедшей 8 августа 2005 года.
Водолаз любитель Осипов С.В. ныряет и в глубины водохранилища Черновицкой ГЭС, которая по существу погубила живые экосистемы устьевой области реки Днестр, и во многие другие водоемы Причерноморья, в которых он засвидетельствовал необратимые процессы экологической деградации в начале 21 века по сравнению с 1980 -ми годами. Этот опытный водолаз лет 5 тому назад рискнул переплыть Днестровский лиман от города Аккермана до поселка Овидиополь и, по его свидетельствам, вода просто воняла канализацией, а когда он вышел из воды на сушу, все его тело покрылось красными пятнами. Вот так плачевно закончилось погружение «человека амфибии» в водную стихию Днестровского лимана, в которой когда-то, по идее, зародилась жизнь, а теперь в 21 веке в эту воду уже опасно заходить!
После этого происшествия наш водолаз уже не рисковал погружаться в грязную водную пучину Днестровского лимана. Вы помните фильм «Человек амфибия», где Ихтиандра насильно поместили в бочку с грязной застойной водой, где он чуть не умер и ему после этого пришлось насовсем уплыть в чистые морские глубины, попрощавшись с прекрасной Гутьерой?
Из этого следует вывод, что человек разумный уже не может жить и даже временно находиться в воде Днестровского лимана, не говоря уже о нежных донных рыбах бычках-песчаниках, которые в 2015 году миллионами умирали в летний период времени в канализационных стоках Днестровского лимана.
Читатели могут сопоставить реальные факты о жизни обитателей устьевой зоны Днестра (моллюсков, растений, птиц и человека разумного), находящейся долгих 38 лет в катастрофическом экологическом состоянии, с виртуальными данными одесских ученых, утверждающих, что Днестровский лиман находится в хорошем экологическом состоянии, потому что на это указывает активность трех доминантных донных растений.
В данном случае речь идет не о каких-то теоретических упражнениях или спиритических сновидениях одесских ученых, а о вполне конкретных практических лжесвидетельствах (подлогах) сотрудников государственного научного учреждения о том, что мертвая природная экосистема Днестровского лимана, которая с 1983 года умирает в агонии, задавленная ГЭС, в 2014 году якобы находится в хорошем экологическом состоянии!
Давайте, в конце концов, напомним некоторым современным одесским ученым, что практика это критерий истины и ученым надо оперировать только фактами, а не фантазиями своего ума согласно существующей коньюктуры. Надо полагать, что существует спрос со стороны власть имущих на весьма оптимистические выводы лжеученых о прекрасном экологическом состоянии всех водоемов украинского Причерноморья без исключений. Поэтому современные одесские ученые добровольно или принудительно виртуозно использовали виртуальные математические формулы, оболванивающие честной народ, но при этом надо отметить, что если бы в свое время то же самое сделали бы Архимед или Пифагор, то им власть имущие сразу же отрубили бы головы. Этим, наверное, и отличается Архимед от современных лжеученых, использующих виртуальные арифметические формулы в своих биоэкологических фокусах.
Однако сейчас нам надо уйти от всех этих натуральных экологических и логических фактов, которые только запутывают нас, и рассмотреть чисто социально-правовую сторону этой проблемы.
Мне хочется задать риторический вопрос, а кому нужны все эти лжесвидетельства одесских ученых и кто им платит за эту лженауку? Может быть, текущие расходы оплачивает Евросоюз, у которого много денег и их некуда девать, или Киевское министерство экологии, несущее ответственность за кризисное состояние природной среды, или Академия наук, в системе которой находится это научное заведение?
Заинтересованной стороной является и министерство водного хозяйства, и энергетики, по существу организовавшие экологический Армагеддон на нижнем Днестре и многих других водоемах?
Единственное, что можно сказать с уверенностью, что вся эта лженаука не нужна многострадальному простому народу и жителям нижнего Днестра, об экологической оценке природной среды обитания которых якобы заботятся современные одесские ученые!
Ровно через 10 дней, на злобу дня этой вопиющей проблемы лженауки в одесском регионе, мне как назло опять высылают автореферат кандидатской диссертации уже молодого, свежеиспеченного лжеученого с точно такими же виртуальными сентенциями прекрасной оценки водной среды обитания, с такими же антинаучными методами по засекреченным водным растениям типа ХХХ…
И можно не сомневаться, что и эта очередная лжесвидетельствующая, виртуальная диссертация будет успешно защищена в высоких академических кабинетах и, по негласным договоренностям, никто не заметит, что король то был голый!
И тут уже не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что цех ведомственной лженауки обеспечил себе достойную замену и преемственность поколений от доктора наук к кандидату наук и соискателю, и по этой скользкой тропе идут определенные люди с низкой социальной ответственностью. Если ветеранов одесской лженауки, уходящих на пенсию в 2025 году, народ Украины кормил 50 лет, то теперь пусть еще 50 лет покормят их достойных сноровистых последователей. Вот так и будет трудовой народ 100 лет кормить лжеученых.
Можно считать, что мы выяснили что происходит в нашем королевстве кривых зеркал и, как в сказке Андерсена, мы, увидев голого короля и сноровистых портных, якобы шьющих ему прекрасный «Тришкин кафтан» в лице одесских лжеученых, закричали «А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ», держи лжесвидетелей и жуликов!
По сути дела, каждый народ, если он хочет жить, а не вымирать, должен избавиться в первую очередь от паразитов — коррумпированных государственных чиновников и дипломированных лжеученых, которых он регулярно финансирует, но при этом они занимаются совсем не теми делами, за которые им платят деньги из общей народной казны.
Таким образом, они практически дурят нас за наши же собственные деньги.
Паразитизм это самый эффективный способ существования живых существ, поскольку они потребляют огромную массу материальных ресурсов, отсасывая их у организмов-доноров, на которых происходит паразитирование, при этом они практически не затрачивают энергетических усилий, находясь в полном комфортном состоянии покоя. Соотношение получаемого и затрачиваемого организмами паразитами находится на уровне 1000000 : 100. Поэтому все паразиты, в отличие от вымирающих живых обитателей нижнего Днестра, являются чрезвычайно устойчивыми терминаторами, им явно есть за что бороться – за прекрасную жизнь собственной персоны. Поэтому борьба народа с «паразитами» предстоит очень трудная.
Здесь возникает главный вопрос диагностики достоверности информационных знаков, поставленный нами в заголовок этого рассказа, надо выяснить, кто есть кто? Надо отделить правдивую науку от виртуальной лженауки, которая лжесвидетельствует и паразитирует на науке и обществе в целом.
Поскольку практика это критерий истины, то где правда, а где ложь можно определить только в реальной жизни и только на месте нахождения изучаемого объекта, прямо на Днестровском лимане.
В России уже существуют комиссии по выявлению лженаучных опусов и создание такой комиссии на Украине будет противодействовать этому социальному злу.
В нашем государстве Украина уже существует на бумаге юридическая ответственность государственных чиновников и госслужащих за публикацию или предоставление заведомо ложных данных и лжесвидетельств о состоянии нашей окружающей природной среды, представляющей опасность для граждан. Иными словами, если госслужащий черное называет белым, неважно по каким мотивам, или потому, что ему за это кто-то заплатил, или потому, что он увидел это в сновидениях, он должен понести за этот факт лжесвидетельства неотвратимое наказание, инициированное определенными карательными государственными и общественными организациями.
А что, в самом деле, мешает реализовать эти юридические акты ответственности госслужащих за лжесвидетельства об экологическом состоянии природной среды обитания человека?

Владимир Задунаев (эколог).