ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ ЖИЗНИ

Оказалось, что при своей вегетарианской диете эти человекообразные обезьяны в состоянии крайнего возбуждения (аффекта) во время защиты своей территории случайно могут убить зашедшего на их территорию шимпанзе из другой группы, а затем разорвать его на части и даже попробовать на вкус его мясо.

Однако такие случаи каннибализма в жизни шимпанзе бывают край- не редко, всего лишь 1-2 раза, то есть, несмотря на недюжинную силу, шимпанзе в 5 раз сильнее человека, они не являются профессиональ- ными убийцами как неандертальцы и мы еже с ними. Диаметрально противоположным является отношение современных цивилизованных людей, живущих в тропической Африке, к своим недоразвитым соро- дичам человекообразным приматам – шимпанзе, они ради развлечения похищают их малолетних детенышей, а после того, как они вырастают и становятся в 5 раз сильнее человека, представляя опасность, люди их просто убивают за ненадобностью.
Таким образом, современный цивилизованный человек разумный убивает множество различных живых существ на этой Земле ради праздного удовольствия и забавного времяпрепровождения, выдумы- вая при этом различные оправдания, одним из самых модных и массо- вых является так называемая «спортивная ружейная охота».
Ритуальное массовое убийство диких животных происходило в древ- нем Риме, когда из Африки привозили в Колизей сотни тысяч различных животных, львов, леопардов, носорогов и убивали их весь световой день в присутствии 50 тысяч восторженных зрителей – плебеев. Затем на этой же самой арене специально обученные гладиаторы уже убивали друг друга, и каждый зритель в Колизее в конце боя мог решить, надо или не надо добивать уже поверженного на землю беззащитного гладиато- ра, повернув большой палец руки вниз к земле или вверх к небу. Кста- ти сказать, большой палец, противопоставленный под 90 градусов всем остальным пальцам ладони, существует только у приматов и, как видите, в древнем Риме его использовали по особому назначению для того, что- бы быть или не быть соучастником убийства людей.
Вот таким диким, кровавым образом развлекались 2000 лет тому на- зад самые высокоразвитые для своего времени древние римляне, с ло- зунгами дайте нам хлеба и зрелищных убийств. В принципе, убийство лю- дей и диких животных имеет много общего, поэтому наверное их убивали пиками и мечами всех вместе на одной и той же округлой арене Колизея.
Современные люди атомного века даже не могут представить, на- сколько огромными были объемы трудовых затрат для того, чтобы 2000 лет тому назад поймать в Африке тысячи опасных хищных зверей, львов, леопардов, перевезти их в клетках на 4 тысячи километров в город Рим для того, чтобы массово убивать их на арене Колизея.
Богатые граждане Рима с течением времени, достигнув богатства и всех земных благ, совсем обезумели и разрезали себе вены, заканчивая

жизнь самоубийством, это происходило на протяжении долгих 800 лет до тех пор, пока этот вечный город 1600 лет тому назад не разрушили варвары, пришедшие с северо-востока.
Много воды утекло с тех пор в реке Тибр, но Колизей стоит до сих пор, напоминая нам об аномальных развлечениях миллиона обезумев- ших древних римлян, собравшихся в этом злосчастном вечном городе человеческих пороков.
Такого феерического и массового убийства диких животных, как в древней Римской империи, не происходит даже в наш атомный век высоких технологий, и современные ружейные охотники, обезумевшие от обилия денежных знаков, вынуждены ехать в Африку, чтобы там на месте убивать львов, слонов и носорогов, расплачиваясь за свое ано- мальное удовольствие с чернокожим местным населением. Характерно, что современные ружейные охотники платят за свое личное участие в убийстве африканских животных в 10 тысяч раз больше денег, чем пла- тили плебеи за вход в Колизей, чтобы посмотреть на убийства зверей, а заодно и людей, с высоких трибун.
Как говорят в народе «Лиха беда-начало» и в современный период научно-технической революции, при взрывообразном увеличении чис- ленности населения людей до 8 миллиардов человек, все эти безумные римские традиции массовых убийств диких животных продолжаются в том же самом духе, но более деликатным, изысканным и можно сказать
«культурным» способом.
Для того, чтобы разобраться в причинах психо-патологического стремления современных цивилизованных людей безумно убивать раз- личные живые существа, нам надо опять обратиться к первобытным диким людям – папуасам, живущим на острове Новая Гвинея, которые якобы тоже очень кровожадные и пожирают попавших на этот остров цивилизованных людей.
Как это не покажется странным, ученые установили, что папуасам не доставляло особого удовольствия ни убийство, ни поедание заезжих европейцев, но они были вынуждены проделывать эту неприятную для них процедуру исключительно в целях самозащиты своего самобытного сообщества.
Папуасы ритуально убивали и съедали показательно только одного чужеземного европейца в присутствии двух-трех его друзей, а затем они отпускали всех свидетелей своего кулинарного кровавого торжества, что- бы они рассказали своим соплеменникам, что на этом острове живут ужас- ные дикари людоеды и сюда очень опасно приезжать. Таким своеобразным

способом папуасы стремились сохранить свою уникальную первобытную цивилизацию от назойливых и вездесущих европейцев, но это им так и не помогло предотвратить нашествие на остров Новая Гвинея колонистов всех мастей, в том числе и знаменитого нашего земляка Миклухо-Маклая. Следовательно, у наших далеких предков питекантропов и современных соплеменников шимпанзе, папуасов и индейцев нет таких дурных привы- чек, как убивать живые существа ради собственного удовольствия, ко- торые возникли у узколобых неандертальцев и передались как заразная психическая болезнь через древних римлян современным кровожадным цивилизованным европейским охотникам-спортсменам.
Слово охота на русском языке означает в прямом смысле – какое-то непреодолимое желание, а в переносном это поиск и преследование с огнестрельным оружием диких зверей и птиц с конкретной целью их физического уничтожения – убийства. Именно трехсекундный момен- тальный процесс убийства диких животных и является главной целью человека-охотника, а все остальное (использование мяса, шкуры, рогов и копыт) отходит уже на второй план. После мгновенного убийства жи- вого существа ружейный охотник теряет всякий интерес к своей мерт- вой жертве, главное дело уже сделано.
Если проследить многовековую историю развития химеры кровавого охотничьего ремесла, то вначале азартную охоту на диких животных в Европе устраивали от скуки только короли, у которых было всего лишь 3 развлечения: охота на зверей, война с соседними государствами под разными предлогами и женщины.
Если 300 лет тому назад царскими охотами на диких зверей занима- лись всего лишь 30 королей, то уже через 150 лет к ним присоединились еще 10.000 скучающих от безделья богачей, а еще через 150 лет, в 1970- х годах 20 века новоявленные охотники-спортсмены стали исчисляться десятками миллионов ружейных стволов.
Следовательно, по мере быстротечного развития человеческой ци- вилизации от каменных и железных топоров к снайперским винтовкам с оптическим прицелом и взрывообразного увеличения численности людей на земле в 50 раз, количество кровожадных охотников-спор- тсменов, желающих убивать массу диких животных ради развлечения, увеличивалось в 5000 раз.
Таким образом, в 21 веке происходит кровавый пир уже на весь этот ужасный мир.
Пополнение армии охотников-спортсменов определяется такими субъ- ективными факторами как агрессивные мужские гормоны, побуждающие

к убийству других живых существ и достижения состояния эйфории, а с другой стороны психологический комплекс неполноценности и неуверен- ности в себе, стремление реализовать и героизировать самого себя, убивая беззащитных диких животных.
Однако времена меняются и мы с ними тоже. Так, к примеру, если 40 тысяч лет тому назад на одного антропопитэка, вооруженного камен- ным копьем и топором, приходилось 500 квадратных километров охот- ничьей территории, то в современный период на каждом квадратном километре земли находится по 5-7-9 кровожадных ружейных охотни- ков, убивающих все живое в округе с помощью скорострельного авто- матического огнестрельного оружия.
Следовательно, в 21 веке у диких зверей и птиц нет никаких шансов на выживание; в условиях, когда все их жизненное пространство прострели- вается насквозь как решето, происходит их массовое физическое истре- бление, которое уже невосполнимо репродуктивными циклами этих видов.
Ружейная охота на протяжении последних 50 лет кардинально из- менилась, она стала высокотехнологической коммерцией, своеобраз- ной конвейерной индустрией смерти, где у диких зверей и птиц при современных технологиях (скорострельное оружие, оптические при- целы, звуковые манки) уже нет никаких шансов выжить. Как говорят Охота охоте рознь! В 1950-х годах знаменитый латышский охотник В. Краусклюс поднимался пешком по отвесным склонам из города Ялта в Крымские горы на высоту 1200 метров и проходил за один световой день 40 километров, чтобы убить 130 перепелов, затем продать их по 1 рублю и этим заработать на свою жизнь.
А современные охотники садятся как инвалиды в катера с подвесны- ми моторами мощностью по 100 лошадиных сил и с подъезда, на скоро- сти 70 км/час, убивают с близкой дистанции в упор 500 лысух подряд и даже не удосуживаются подбирать всех этих убитых птиц.
Эти психологически аномальные действия показывают, что в 21 веке охотники-спортсмены стали профессиональными убийцами и главная их цель – убить животное, но их проблема заключается в том, что они не могут удовлетворить свою подсознательную патологическую страсть, поскольку выстрел происходит 3 секунды и за этот миг мозг не может осознать эти удовольствия. Поэтому существует потребность много- кратного повторения этих примитивных и сомнительных действий, угро- жающих экологии региона.
Таким образом, в обществе охотников-спортсменов выращивают- ся профессиональные убийцы, экологические преступники, которые

попадают в порочный круг собственной паранойи – инстинктивной за- висимости от ружейных выстрелов, которой нет конца и края.
Маниакальные охотники-убийцы начинают с массового убийства лысух, уток и голубей, а заканчивают свою карьеру убийством львов, слонов и носорогов в Африке.
Значительную часть охотников-спортсменов можно рассматривать как персон с явными психическими отклонениями от нормы, а ведь для их излечения хватило бы 3 сеансов электрошоковой терапии нервной системы этих своеобразных пациентов.
Все прогрессирующие психопаты, серийные убийцы диких животных, прикрывающиеся купленными за копейки билетами общества охотни- ков-спортсменов, представляют явную угрозу для биосферы (живой оболочки) планеты Земля и общества в целом, сокращая биологическое разнообразие и численность наиболее ценных животных.
Общество и государственные институты обязаны в самое ближайшее время изолировать охотников от беззащитной дикой природы и контро- лировать их преступную самодеятельность.

Психоанализ охотничьего ремесла как массового убийства диких животных
Эпидемия кровожадного сумасшествия и желание быть по выход- ным дням царями всех зверей и птиц в последние 100 лет привела к взрывному увеличению численности в 5000 раз добровольческой армии ружейных охотников-спортсменов, убивающих всех животных вокруг себя ради азартного удовольствия.
Современные охотники эгоистичны и эгоцентричны и считают живот- ный мир своей личной собственностью, созданной исключительно для удовлетворения своих примитивных материальных потребностей. Рас- смотрим психологические аспекты безумной самодеятельности основной массы ружейных охотников. Определенная психопатологическая состав- ляющая здесь все-таки есть, поскольку современный человек разумный обременен комплексами неполноценности и малой значимости своей ми- зерной жизни, а убивая беззащитных животных в дикой природе он сразу же, виртуально в своих иллюзиях, поднимает свой статус по сравнению со всеми остальными простыми нормальными людьми.
Характерно, что процесс охоты и истребления диких животных герои- зируется как таковой, независимо от того, охотится король со своей сви- той или люди, для которых ружейная охота это только повод, чтобы уйти

от обыденной жизни и спокойно выпить бутылку водки, а затем выме- стить накопившуюся злость на несчастных диких беззащитных животных.
В процессе ружейной охоты эти персоны, находясь в стрессовом состоянии аффекта, по существу не осознают, что происходит в реаль- ности и просто действуют подсознательно (подкоркой) как автомати- ческие роботы – убийцы, так или иначе эта деятельность не контроли- руется высшей нервной деятельностью – корой головного мозга.
Психологи, изучавшие серийных убийц десятков женщин, установили при допросах пойманных преступников, как правило, мужчин, что через некоторое время сам процесс рутинного убийства женщин уже не прино- сит им особого удовольствия, но, тем не менее, они продолжают убивать этих женщин по привычке. Также эти серийные убийцы не могли вразу- мительно объяснить, зачем они убивают всех этих несчастных женщин.
Надо полагать, что аналогичные аномальные психические процес- сы происходят и с ружейными охотниками, которые после 100 дней рутинных убийств сотен и тысяч животных втягиваются и привыкают к этой «грязной работе», и хотя им это уже не в радость, они продолжают это делать по инерции автоматически, инстинктивно. Иными словами, сами охотники подсознательно принуждают себя убивать животных, поскольку это якобы приносит им какое-то мгновенное, мимолетное удовольствие, но при этом они так же, как и серийные убийцы, не могут объяснить, зачем они массово убивают диких животных. Следователь- но, современные ружейные охотники являются в своем большинстве невменяемыми людьми с патологической агрессивной психической де- ятельностью, которая не может быть гармонически реализована таким аномальным способом и поэтому является тупиковой.
С другой стороны, государственный аппарат в лице министерства лесного хозяйства вступает в коррупционный сговор с обществом ру- жейных охотников, как носителем всех этих пагубных привычек, и пре- доставляет им преференции (бесконтрольность, вседозволенность, без- наказанность и смехотворно низкую стоимость проведения охотничьих промыслов).
Таким образом, государственные чиновники на все закрывают глаза и преднамеренно поощряют охотников-браконьеров злостно и регуляр- но нарушать правила проведения ружейной охоты, откровенно грабить и убивать дикую природу.
Сговор министерства лесного хозяйства с обществом охотников явля- ется ключевым корнем зла феномена расцветания браконьерства и безум- ного массового убийства животного мира ради праздного удовольствия.

Государство в лице узкой группы чиновников не имеет юридического пра- ва вступать в противозаконный сговор с сомнительными общественными организациями, по существу продавать природные ресурсы, животных и землю узкой группе лиц с явной целью их неизбежного разорения с ущер- бом для дикой природы и общества в целом.
Этот порочный круг массового, безумного убийства беззащитных ди- ких животных миллионами вооруженных мужчин на обширных терри- ториях южной Европы может быть разорван только при условии прин- ципиальных действий министерства экологии, которое, принимая во внимание катастрофическое положение, сложившееся во взаимоотно- шениях человека с природой Северного Причерноморья, оптимизирует их в пользу дикой природы.

Ружейная охота это безумное истребление диких животных
Слово охота на русском языке означает в прямом смысле какое-то непреодолимое желание, а в переносном смысле это поиск и пресле- дование с огнестрельным оружием диких зверей и птиц с конкретной целью их физического уничтожения – убийства. Именно трехсекундный процесс убийства животных является главной, ключевой целью чело- века-охотника-спортсмена, а все остальное (использование мяса, шку- ры, рогов и копыт) является всего лишь предлогом и отходит на второй план. Характерно, что после того, как животное убито, охотник теряет к нему всякий интерес и единственное внимание, которое может быть уделено ему, это только фотографирование охотника и его жертвы в целях саморекламы и увековечивания победителя природы человека
– убийцы. По существу, современные ружейные охотники это невеже- ственные эгоцентристы, которые ничего не знают о природе и которым она, в общем-то, безразлична, можно даже сказать, что они неприми- римые враги природы, ведущие борьбу не на жизнь, а на смерть. Одна- ко силы неравны, и животный мир не может противостоять современ- ному стрелковому оружию, вездеходному транспорту, что превращает процесс ружейной охоты в рутинный процесс массового истребления животных ради личного удовлетворения инстинкта охотников.
Если 300 лет тому назад царскими охотами на диких зверей занима- лись всего лишь 30 королей, то через 150 лет к ним присоединились еще
10.1 скучающих от безделья богачей, а еще через 150 лет, во второй половине 20 века, с 1970-х годов, новоявленные охотники-спортсмены уже стали исчисляться десятками миллионов ружейных стволов.

Следовательно, по мере развития человеческой цивилизации от ка- менных и железных топоров к снайперским винтовкам с оптическим прицелом и увеличения численности людей на земле в геометрической прогрессии (в 50 раз), количество кровожадных охотников-спортсме- нов, желающих убивать массы диких животных ради развлечения, уве- личивалось взрывообразно в 5.000 раз.
Своеобразная культура массового убийства диких животных полу- чила самое большое развитие в Италии, Франции, Ливане, Украине, а в Казахстане охотники умудрились истреблять диких животных круглый год и этот геноцид животного мира в этом государстве установлен на законодательном уровне.
Если 45 тысяч лет тому назад на одну человекообразную обезьяну, вооруженную каменным копьем и топором, приходилось 500 квадрат- ных километров охотничьей территории, то в современный период на каждом квадратном километре многострадальной европейской земли уже находится по 5-7-9 кровожадных ружейных охотников, убивающих все живое в округе 500-900 метров.
С помощью современного скорострельного, автоматического огне- стрельного оружия за 3-4 часа охотники могут поразить, убить или ра- нить 10-30-60 живых целей в виде диких зверей и птиц.
Следовательно, в 21 веке у диких зверей и птиц нет никаких шансов на выживание, когда все их жизненное пространство простреливается насквозь как решето и происходит их массовое физическое истребле- ние, которое уже невосполнимо нормальной репродукцией этих биоло- гических видов.
Проведение охотничьих промыслов или, другими словами, убийство че- ловеком определенной части (5-10-20-30 %) группировок различных диких животных, которые эффективно воспроизводятся, увеличиваясь в числе (ежегодно удваиваются, утраиваются) на обширной территории в миллион гектаров, можно было как-то хитроумно оправдать как своеобразный сбор урожая даров природы, которые, так или иначе, погибнут в зимний период.
Однако при разумном изъятии человеком «излишков» животного мира, численность популяций диких животных на данной территории на протяжении столетий должна была колебаться всего лишь на 15-30- 50 % (в 0,3-0,5 раз), а в реальной жизни в результате охоты численность промысловых видов животных за 30 -50 лет сокращалась на 500-8000
%, в 5-10-30-80 раз.
Такое катастрофическое, быстротечное сокращение численности диких, свободноживущих животных явно свидетельствует о процессах

их искусственного истребления и принудительного вымирания, а не разумного использования природных ресурсов дичи и зверя. Следова- тельно, теория и практика ведения охотничьих промыслов явно проти- воречат друг другу, поэтому охотники вынуждены искажать и скрывать неприглядную реальную действительность своей безумной самодея- тельности. Дипломатический, нейтральный термин охотников – добы- вать животных не соответствует реальной действительности, он дол- жен быть заменен на термин – истреблять животный мир.
Можно задать риторический философский вопрос, а почему все разновидности диких зверей и птиц, на которых охотился человек раз- умный, как правило, рано или поздно неизбежно и фатально вымира- ют? Экологи с помощью математических расчетов доказали, что если человек разумный для своих нужд ежегодно собирает 5 % приплода (яиц) и промышляет, убивает более 10 % популяции диких животных, то они обречены на вымирание в самые ближайшие десятилетия. Это было доказано на примере вымершей к 1844 году на островах северной Атлантики бескрылой гагарки, которая в результате своей эволюции опрометчиво потеряла способность к полету, вследствие чего была без- жалостно истреблена людьми. Но и большое множество хорошо летаю- щих птиц также постигла трагическая участь бескрылой гагарки.
В Северной Америке в 19 веке на пролетной трассе миллионов странствующих диких голубей собрались несколько тысяч охотников, которые перестреляли всех этих птиц до последней из своих кремне- вых ружей, теперь этих голубей можно увидеть только в музеях. Само собой разумеется, что в южной Европе наши далекие обезьянообраз- ные предки давно истребили самых крупных и ценных диких животных
– мамонтов, диких быков – туров и заодно диких лошадей тарпанов. Зу- бры также были практически истреблены людьми и каким-то чудесным образом их случайно воскресили ученые, как говорят, из пепла. Сле- довательно, надо полагать, что популяции абсолютного большинства разновидностей диких животных в условиях сокращающихся ареалов практически не имеют воспроизводственных ресурсов, чтобы удовлет- ворить возрастающие в геометрической прогрессии аппетиты человека разумного.
Для того, чтобы осознать катастрофическую сущность охотничьих промыслов, основанных на патологическом желании человека разум- ного убивать без разбора всех диких животных, нам надо рассмотреть отношения людей с дикими животными на протяжении последнего сто- летия в юго-восточной Европе, именно в степной зоне на юге Украины.

В Северном Причерноморье (70000 кв. км) к концу 20 века из охот- ничьих зверей уцелели только зайцы-русаки, на которых до 1968 года довольно успешно охотились немногочисленные местные охотники (3000 стволов – 23 кв. км на 1 охотника).
Однако уже через 5 лет, к 1973 году, численность охотников на юге Украины взрывообразно увеличилась в 20-30 раз, и они на протяжении последующих 30 лет физически истребили всех диких животных в этом регионе.
Во времена СССР в 1970-1991 годах ружейные охотники-спортсмены платили взносы в размере 10 рублей в год за 180 дней сезона, это по 5 копеек в день, и только по Одесской области (33 тыс. кв. км) собиралось в сумме около 300.000 рублей, собранных за право (индульгенцию) уби- вать диких животных.
В Одесской области площадью 33 тысячи кв. км в 1970-1980-х годах было официально зарегистрировано 30.000 ружейных охотников (1,2
% населения), в среднем 1 охотник на 1 кв. км, что по существу было смертным приговором для животного мира этого региона.
В дельтах Днестра, Дуная и Днепра в конце лета водно-болотные птицы скапливались на весьма ограниченной площади в 30-50 кв. км, соответственно истребительные отряды ружейных охотников также со- средотачивались тысячами в этих же местах, в результате на открытии охоты на 1 кв. км производилось 1000 выстрелов на протяжении 3 часов. Само собой разумеется, что при такой высокой плотности стрельбы в весьма ограниченном жизненном пространстве происходило массовое истребление и изгнание вследствие шумового эффекта всех водно-бо- лотных птиц из мест обитания в критический период миграции с августа по ноябрь. В результате варварского истребления утиных птиц десят- ками миллионов особей в 25-летний период, с 1973 по 1999 годы, их численность катастрофически сократилась в 5-10-30-80 раз в зависи- мости от степени доверчивости различных видов птиц (лысуха, кряква, чирок-трескунок, белоглазый нырок) к человеку разумному.
Каждый гражданин СССР в возрасте от 18 до 95 лет мог доброволь- но вступить в это модное общество убийц диких животных, и за весьма символическую цену 10 рублей 180 дней в году бесконтрольно и без- наказанно убивать в дикой природе все, что он видел перед собой в радиусе 50-80 метров. Государство по существу организовало трудово- му народу своеобразный магазин-тир без кассы с символической пре- доплатой авансом 10 рублей на полгода вперед, и в этом тире можно было пострелять сколько хочешь и в кого хочешь, и выигрывать при

этом много всяких призов. В 1990-ых годах рабочая газета писала, что 96 % пойманных на месте преступления в дикой природе браконьеров были членами украинского общества охотников и рыболовов (УООР), и таких злостных нарушителей закона было сотни тысяч, но никто из них так и не понес наказания. Все были довольны таким положением дел, и власть имущие коммунисты, и народные массы, но возникает логичный вопрос, а зачем нужно было для проформы содержать целый егерский корпус, если государство упрямо не хотело наказывать пойманных ими браконьеров?
Все эти убийцы животного мира из общества охотников-спортсменов чувствуют себя вольготно под защитой государственного министерства лес- ного хозяйства, от которого они якобы откупаются мизерными деньгами.
Возникает риторический вопрос, это было украинское добровольное общество ружейных охотников-спортсменов и рыболовов (УООР), или узаконенная государственными чиновниками миллионная группировка браконьеров, опустошающая 600 тысяч квадратных километров необъ- ятных просторов нашей страны?
Охотники инстинктивно воспринимают все живые существа как ми- шени для удачного выстрела, это приводит к тому, что на юге Украины ежегодно в сезон охоты расстреливают около 700-800 краснокнижных животных, среди которых речные выдры, норки, лесные коты, орлы-бер- куты, орлы-могильники, орлы-змееяды, соколы – балобаны, пеликаны, колпицы, каравайки, краснозобые казарки, белоглазые нырки, земляные утки-пеганки, красные утки-огари, серые утки и множество других видов зверей и птиц, которые не являются охотничьими видами. Вы спросите, как мы узнали об этом? На основании данных центра кольцевания диких птиц, которые свидетельствуют о том, что как только орнитологи околь- цуют птенцов пеликанов, колпиц и караваек, охотники в августе и сен- тябре в радиусе 200 км от их гнезд расстреливают молодых птиц, только что поднявшихся на крыло, которым еще неизвестна смертельная опас- ность в виде человека безумного. Более того, когда на редких, исчезаю- щих птиц пеликанов и краснозобых казарок прикрепляют дорогостоящие спутниковые передатчики, чтобы проследить куда они летят, то через месяц-два эти датчики обездвиживаются на убитых охотниками птицах на территории Украины, Румынии и Казахстана.
Надо полагать, что все виды диких животных и птиц, на которых охо- тился и охотится человек разумный, рано или поздно были или будут истреблены вследствие абсолютно безумного проведения этих про- мыслов в неограниченных масштабах. Вымирание диких животных это

неизбежный фатальный конец, к которому человек разумный приго- ворил практически всех представителей животного мира, от мамонта, пещерного медведя, дикого быка-тура, дикой лошади – тарпана, зай- ца-русака до белоглазого нырка, чирка-трескунка, перепела, обыкно- венной горлицы, странствующего голубя.
Следовательно, так называемое спортивное общество ружейных охотников Украины представляет явную угрозу существования множе- ства диких зверей и птиц, катастрофически сокращая биологическое разнообразие и численность популяций наиболее ценных животных, поэтому общество и государственные экологические службы должны принять срочные меры по нейтрализации и ограничению деструктивной деятельности ружейных охотников и эффективной защите дикой при- роды.

Катастрофические результаты
деятельности спортивного общества ружейных охотников на юге Украины
Давайте подведем итоги 50-летней самодеятельности доброволь- ных общественных охотничьих спортивных организаций на юге Украи- ны, насчитывающих в своих рядах около 70.000 членов на территории 70000 кв. км (средняя плотность 1 ружейный ствол на 1 кв. км) в Одес- ской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областях.
1. В результате ружейной охоты целая армия так называемых охот- ников-спортсменов в Северном Причерноморье (70.000 кв. км) в период 1973-2000 годов ежегодно убивала, в общем, около 2-3 миллионов в основном перелетных северных птиц и 200-300 ты- сяч зверей, вследствие чего произошло антропогенное опусто- шение всей этой обширной территории. Численность практически всех охотничьих видов животных в течение 30-летнего периода времени, в 1970-2000 годах, вследствие агрессивной деятель- ности людей катастрофически сократилась в 5-10-30-80 раз, но это совсем не смущало охотников и они по инерции продолжали стрелять по всем живым мишеням. На протяжении последних 50 лет происходило варварское истребление и разорение животного мира Северного Причерноморья, причем не только местной фау- ны птиц, но и массы перелетных птиц из северных регионов.
Кроме убийства 3 миллионов птиц за сезон охоты, с августа по ноябрь и декабрь, еще около 30 миллионов птиц в этот период изгонялось шумной канонадой выстрелов в основном из водно-

болотных угодий Северного Причерноморья (дельт Дуная, Днестра, Днепра и соленых Сивашей), которые имеют большое значение для кормежки и отдыха перелетных птиц. Особенно катастрофические последствия ружейной охоты были отмечены в водно-болотных угодьях в дельтах крупных рек, где существовало самое богатое биологическое разнообразие (245 видов птиц), и при охоте всего лишь на 10 видов промысловых птиц разорялись и разрушались экосистемы, состоящие из 400 различных биологических видов водяных организмов. Характерно, что ружейные охотники в своей основной массе невменяемы и не осознают пагубных, катастрофи- ческих последствий своей деструктивной (разрушительной) дея- тельности для фауны Северного Причерноморья.
2. Свинцовая дробь, используемая в зарядах гладкоствольных охот- ничьих ружей, которая сотнями тонн выстреливалась и рассыпа- лась в основном на водоемах Северного Причерноморья (30.000 выстрелов в сутки), является очень токсичной и как тяжелый металл представляет смертельную опасность для всех живых су- ществ, поступая в пищевые цепи водно-болотных экосистем (зем- новодные, рыбы, птицы, человек).
3. Руководство спортивно-охотничьих общественных организаций, получая экономическую выгоду от регулярных денежных взносов членов общества, паразитировало на природных ресурсах и не выполняло своих прямых обязанностей по охране и обогащению угодий, дичеразведению и реальному контролю проведения ру- жейной охоты. В общем, явно паразитарная деятельность спор- тивных охотничьих обществ в Северном Причерноморье на про- тяжении последних 50 лет была истребительной и разорительной для дикой фауны региона, ярким образцом варварского, чисто потребительского отношения к дикой природе и всем ее живым обитателям без исключений.
4. Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что ружей- ная спортивная охота в тех огромных масштабах, которых она до- стигла в период 1973-2020 годов, имела катастрофические по- следствия для фауны региона, массовыми убийствами животных и изгнанными шумовым эффектом выстрелов перелетными пти- цами и, в конечном итоге, свинцовым отравлением водных экоси- стем на многие последующие столетия.
5. Исходя из элементарного здравого смысла, в 21 веке уже недопу- стимо, чтобы государство способствовало регулярному массовому

выходу в дикую природу 1 миллиона людей со смертоносным оружием в руках, которые без разбора стреляют по всем живым мишеням в радиусе 100 метров. Это не спортивная охота, а гено- цид животного мира весьма густонаселенного людьми (70 чело- век/кв. км) региона юго-восточной Европы.
Охота в современный период является экологически опасной самодеятельностью и должна быть ограничена до минимума в рамках разумного законодательства, которое грубо и системати- чески нарушается на протяжении последних 60 лет практически всеми многочисленными членами (800.000) этого якобы спортив- ного стрелкового общества, своеобразных любителей животного мира, и беспринципными чиновниками контролирующих государ- ственных структур.
6. То, что охотники потеряли связь с реальной действительностью, показали события августа-ноября 1986 года, когда после аварии на Чернобыльской АЭС в охотничьих хозяйствах в дельтах рек Причерноморья не был налажен элементарный радиационный контроль убитой дичи. В этом же кризисном 1986 году мощная Черновицкая ГЭС проглотила всю воду Днестра, все озера и плав- ни дельты осушились и, тем не менее, тысячи совершенно неа- декватных ружейных охотников, не обращая никакого внимания на происходящий экологический кризис, по традиции как всегда 8 августа вышли в поле пострелять. После переломных 1986-1987 годов стало ясно, что охотники-спортсмены потеряли основной инстинкт самосохранения.

Рекомендации по восстановлению разоренной охотниками фауны Северного Причерноморья
Спортивная охота в период взрывного пика в 1973-2015 годах по существу была массовым, безумным истреблением диких животных Северного Причерноморья на юге Украины (в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областях) на площади 70000 кв. км 70 тысяч- ной армией охотников, при отсутствии контроля со стороны государ- ства, и имела катастрофические последствия для животного мира.
Результатом взрывного охотничьего бума было быстротечное (30 лет), катастрофическое сокращение численности в 5-10-30-80 раз целого ряда биологических видов животных и свинцовое отравление природной среды их обитания. С экологической, экономической и гуманитарной точек зре- ния ружейная охота в 21 веке уже несостоятельна и находится в остром

противоречии с законами природы и общества в целом. Все вышесказан- ное свидетельствует о необходимости коренной перестройки ведения охотничьего хозяйства на юге Украины в степной и лесостепной зоне.
Экологи Причерноморского региона в 21 веке предлагают следую- щие кардинальные регуляторные меры ведения охотничьего хозяйства в степной зоне на юге Украины:
1. Значительное сокращение количества ружейных охотников-спор- тсменов (в 10 раз) с 70 тысяч до 7 тысяч на территории Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областей из расчета 1 охотник на 10 кв. км угодий, при увеличении в 10 раз оплаты за право убийства различных животных до 300 долларов за 1 сезон. Половина собранных средств должна использоваться для меро- приятий по восстановлению животного мира, а также на оплату егерского персонала, обеспечивающего реальную охрану угодий. Ружейная охота должна проводиться только 120 дней в году, с 1 октября до 30 января.
2. Необходимо упразднить всеукраинское общество ружейных охот- ников как несостоявшееся добровольное объединение граждан, по существу истребивших все природные ресурсы дичи и зверя на протяжении последних 60 лет, и неэффективно использовавший собранные денежные средства.
Должны быть сохранены только базовые районные (громады) кооперативные охотничьи коллективы, которым местные власти должны предоставить определенные территории, где они смогли бы заниматься охотничьим хозяйством и экологической оптими- зацией своих охотничьих угодий.
Это могут быть 20 -30 квадратных километров охотничьих уго- дий вдоль долин малых рек, где будут высаживаться кустарники, деревья и кормовые культуры с целью увеличения численности охотничьих видов животных (зайцев, фазанов, куропаток).
Охотники регулируют земельные и финансовые вопросы с мест- ными районными органами власти по ведению особой хозяйствен- ной деятельности районных охотничьих хозяйств на основании официальной документации планового охотничьего устройства всей этой территории, при контроле общественными инспектора- ми этой громады. В случае нарушения правил ружейной охоты и злостного браконьерства, у нарушителей изымаются орудия охо- ты и они лишаются права охотиться сроком от 5 до 10 лет.

Районный охотничий коллектив не подчиняется вышестоящим областным инстанциям и подотчетен только местным органам власти этой громады как субъект особой охотничьей коопера- тивно – хозяйственной самодеятельности. Местный охотничий коллектив несет полную ответственность за состояние районного охотничьего хозяйства.
3. Необходимо провести реальную проверку и паспортизацию всех территориальных районных приписных охотничьих хозяйств в юж- ных причерноморских областях Украины (Одесской, Херсонской, Запорожской), при нарушении законов лишать их права охоты на 3-4-5-8 лет. Если на какой-то территории районных охотничьих хозяйств периодически обитают краснокнижные виды живот- ных, то они должны быть переведены в статус заказника и заме- нены на другие охотничьи участки.
4. Охота в районных приписных охотничьих угодьях проводится только на определенные местные виды животного мира (8), ко- торые характерны для этой зоны и которые культивируются, по- ощряются и разводятся охотничьими организациями. Это фазаны, серые куропатки, перепелки, зайцы, кролики, кабаны, лани, косу- ли, а убийство всех других представителей животного мира (гу- сей, уток, лебедей, цапель, журавлей, аистов) приравнивается к браконьерству и наказывается штрафами в размере 5000 гривен.
Запрещается отстрел птиц в водно-болотных угодьях и прилежа- щих к ним 200 метровых буферных зонах, где наблюдается боль- шое биологическое разнообразие перелетных птиц (60-90 видов).
5. Охотничьими животными в нашей лесостепной зоне Северного Причерноморья являются только три основных местных вида — это зайцы, фазаны, серые куропатки и так называемые излишние и нежелательные виды нашей фауны, численность которых воз- росла в связи с деструктивной деятельностью человека и поэтому должна регулироваться (сокращаться) – лисица, енотовидная со- бака, серая ворона, серебристая чайка.
По существу, популяции всех традиционных видов охотничьих жи- вотных (заяц, куропатка, фазан, перепел, обыкновенная горлица) в Причерноморском регионе в 21 веке находятся в деградирован- ном и крайне подавленном состоянии, поэтому нужны конкрет- ные практические мероприятия по восстановлению и увеличению их численности в 5-9 раз до нормального уровня 1960-ых годов.

Создание в каждом административном районе заказников (200-400 кв. км) и достаточно емких убежищ для животных и птиц (кустарники, пустоши, паровые земли) при одновременном отстре- ле прогрессирующих, прессингующих агрессивных видов – лисиц, бродячих собак, серых ворон.
6. Создание на участке от города Вилково до города Херсон в 20 километровой зеленой зоне Северного Причерноморья, считая от морского побережья вглубь материка, цельного степного агро- культурного заказника на площади 4000 кв. км, в котором на 10 лет будет запрещена спортивная охота с целью восстанов- ления численности охотничьих животных зайца-русака, серой куропатки, фазана, горлицы, перепела. В заказниках должно производиться экологически безопасное земледелие, при нали- чии убежищ «ремезов» для диких животных (участков паровых земельных зон (1-2-3 кв. км) с естественным диким травянистым и кустарниковым растительным покровом по обе стороны лесо- посадок).
7. Ружейная охота должна проводиться только на 60-70 % террито- рии данного района, но при этом 30-40 % охотничьей территории должна быть сезонными или многолетними (5-8 лет) заказника- ми, где должны отстреливаться только лисицы, бродячие собаки и кошки, и серые вороны.
8. То, что квинтэссенцией ружейной охоты является по существу 3 секундное произведение выстрела и поражение цели, дает уни- кальную возможность заменить стрельбу по живым мишеням в дикой природе на стрельбу в стрелковых стендах, где запускают- ся летящие пластмассовые тарелочки, которые эффективно раз- биваются вдребезги при попадании в них дробью. Эта имитация движущейся мишени и выстрелов по ним может заменить сот- ням тысяч городских ружейных охотников-спортсменов убийство миллионов птиц, что может предотвратить катастрофическое ра- зорение животного мира всей этой распоясавшейся братией.
Сооружение в пригородных зонах множества стрелковых стен- дов, которые смогут обеспечить проведение стрельбы и сохране- ние навыков стрельбы многочисленных городских охотников при их финансировании из природоохранных экологических фондов.
9. Все ружейные охотники в Северо-Причерноморском регионе (7000 персон) должны быть проинформированы с помощью нагляд- ных пособий и циркуляров, что за убийство видов, находящихся

под угрозой вымирания (дрофа, стрепет, беркут, балобан, сапсан, колпица, каравайка), они будут оштрафованы на сумму 2000-3000 долларов с конфискацией всего охотничьего снаряжения.
Эти основные меры (9) в значительной мере оптимизируют дело ох- раны природы и рационального использования животного мира в 100 км зоне украинского Северного Причерноморья, при этом надо учитывать, что этот регион находится в особых зональных природ- ных условиях со специфичным использованием природных ресурсов.

Экологическая экспертиза районных приписных охотничьих хозяйств на юге Украины и социально-экологические проблемы ведения
охотничьего хозяйства
1. Необходимо провести реальную проверку и паспортизацию всех территориальных, районных приписных охотничьих хозяйств в южных причерноморских областях Украины (Одесской, Никола- евской, Херсонской, Запорожской) и при нарушении законов ли- шать их права охоты на 3-4-5-8 лет.
Наиболее важным ключевым положением является тотальная проверка компетентными экологическими комиссиями всех част- ных районных и локальных приписных охотничьих хозяйств в ос- новном на юге Херсонской области, которые в 2010-х годах вы- росли как грибы после дождя и главное, факты нахождения на этой территории таких краснокнижных видов, как дрофа, стре- пет, журавль-красавка, краснозобая казарка, балобан, сапсан, кобчик. Присутствие любого из этих краснокнижных видов птиц должно привести к закрытию этого охотничьего хозяйства и пре- образования его в сезонный многолетний заказник. Надо пола- гать, что по принципу обитания краснокнижных животных надо будет закрыть более половины частных охотничьих хозяйств на юге Херсонщины и Одесщины.
Второй проблемой является соответствие планов охотничьего устройства территории реальной действительности, здесь нам надо привести конкретные примеры. Скажем, что в северном херсонском Присивашье, в охотничьем хозяйстве Айлэнд (остров по английски), принадлежащем концерну «Мотор Сич», в планах охотустройства территории декларируется наличие 100 зайцев, из которых можно убить 20 особей, и сезонное пребывание на ак- ватории 3.000 утиных птиц, из которых можно добыть 400 уток.

Однако при экспертной проверке этого охотничьего хозяйства вдруг выясняется, что зайцев в нем всего лишь 5 особей, а так называемые утки в количестве 3000 особей – это запрещенные к отстрелу белые земляные утки – пеганки, которые прилетели из Казахстана и зимуют здесь в экстремальных условиях. В резуль- тате проверки возникает вполне логичный вопрос, а в кого же будут стрелять в этом охотничьем хозяйстве 100 элитных состо- ятельных охотников на протяжении 6 месяцев в году? Наверное во все живое, что летает и бегает! Захватить ценную природную территорию с помощью денежных знаков это половина «грязного дела», а что Вы будете делать на этой земле, господа хорошие, в светлом будущем? Вот в чем состоит главный вопрос экологов, обращенный к охотникам. Захват любых естественных природных территорий и акваторий заповедного фонда в принципе являет- ся противозаконным злоумышленным действием, все приписные охотничьи хозяйства на юге Украины должны располагаться толь- ко в агроценозах, преобразованных человеком, или пустошах, ле- сопосадках. Надо полагать, что по причине несоответствия пла- нов охотничьего устройства территории реальному положению вещей надо будет закрыть более половины частных охотничьих хозяйств Херсонщины, еще 25 % естественной природы должно быть возвращено заповедному фонду, а в итоге будут закрыты 80
% охотничьих хозяйств в Причерноморском южном регионе. Вот такая у нас упрямая статистика, а ведь недаром ни у одного из приписных охотничьих хозяйств на юге Украины нет абсолютно никаких планов охотничьего обустройства территории.
Загвоздка состоит в том, что на основании научного охотоведения в Причерноморье практически невозможно построить какие-то вразумительные планы ведения охотничьего хозяйства, по- скольку то зайцев нет, то дичи нет и везде обитают краснокнижные виды животных. Вот так и находятся все эти охотничьи хозяйства вне закона и держатся на взятках и услугах государственным чи- новникам. Вот так и живут все эти обанкротившиеся жалкие убий- цы дикой природы в противоправном виртуальном поле, но дело в том, что в результате их преступной самодеятельности вполне реально убиваются ради развлечения миллионы диких животных.
2. Для проверки реального процесса проведения охоты в этих же частных охотничьих хозяйствах необходимо набрать штат государ- ственных охотинспекторов как минимум из 50 человек, которые смогут проконтролировать ружейную охоту на всей территории

(70000 кв. км) и обосновать, в конце концов, смещение сроков от- крытия охоты на месяц позже, на 20 сентября, пока не вырастут птенцы пеганок. Однако возникает логичный вопрос, а кто их будет финансировать в условиях, когда и государство, и все охотничьи хозяйства разорились? Для учета (таксации) охотничьих животных в природе также должны привлекаться независимые посторонние зоологи и это касается практически всех вопросов, связанных с контролем охотничьих хозяйств.
3. Базовые районные кооперативные охотничьи коллективы (граж- дан -громады), которым местные власти якобы должны предо- ставить определенные территории, где они смогли бы заниматься охотничьим хозяйством и экологической оптимизацией охотни- чьих угодий, находятся в тупиковом положении, поскольку сво- бодной земли как таковой уже нет. Вся земля на юге Украины на 99,9 % принадлежит аграрным кооперативным холдингам или частным фермерам, она по варварски распахана до уре- за воды или до уреза дорожной сети, а для диких животных не оставлено ни одного клочка земли, и вся эта территория обиль- но поливается ядохимикатами. Следовательно, современное аграрное производство на юге Украины несовместимо с живыми существами как таковыми, включая и самого человека разум- ного. Таким образом, нет жизненного пространства для диких животных и соответственно нет земли для ведения охотничье- го хозяйства. В этих критических, кризисных условиях остается только расширение имеющихся древесных лесопосадок (8-10 м), которые изрядно вырублены сельскими жителями на дрова; с одной стороны лесопосадки могут расширяться посадкой ку- старников шириной 5-7 метров для фазанов, зайцев, косуль, а с другой стороны – зоной дикого травостоя шириной 5-6 метров для куропаток, перепелок. Эта зеленая зона для диких животных на протяжении 1 км лесопосадок будет составлять после расши- рения всего лишь 13.000 кв. метров. На расширение лесополос в пределах района уйдет масса материальных и трудовых ресур- сов, и реконструкция зеленой зоны будет продолжаться около 60-70 лет. Следовательно, по формальным признакам в большин- стве районов степного юга Украины практически нет жизненного пространства для животного мира (зайцев, фазанов, куропаток) и соответственно для ружейных охотников, эксплуатирующих его.
А по существу получается, что для восстановления разоренных охотничьих угодий в административных районах необходимо

трудовое участие 1000 человек, а реально обеспечить дичью и зверем через 50 лет можно будет только 200 персон, при этом разница в 800 персон окажется за бортом.
Теперь остается только сетовать, почему охотники не урегулиро- вали земельные вопросы с местными районными органами вла- сти по ведению особой охотничьей хозяйственной деятельности в 1980-ых годах во времена СССР, когда можно было добиться вы- деления земли. Охотники всегда жили трехсекундным выстрелом и никогда не думали о завтрашнем дне.

Систематическое нарушение законов охотничьими организациями
и государственными учреждениями
В конституции Украинской республики черным по белому написа- но: «Все природные богатства и животный мир принадлежат украин- скому народу».
Однако от имени украинского народа их правами собственности на охотничьих животных распоряжаются государственные учреждения и местные органы самоуправления, которые самоуправно составляли противозаконные договора, где одним росчерком пера передавали весь животный мир в распоряжение и на милость миллионной армии вооруженных охотников-спортсменов с весьма низкой социально-эко- логической ответственностью за свои агрессивные действия.
Следовательно, в результате чудодейственных противозаконных манипуляций чиновников министерства лесного хозяйства и местных органов власти животный мир за три минуты из общенародной соб- ственности передавался 1 миллиону сноровистых вооруженных персон (2 %), которые для прикрытия своих злодеяний имели своеобразный юридический статус Украинского общества ружейных охотников-спор- тсменов и рыболовов.
Министерство лесного хозяйства самоуправно и безвозмездно пе- редало украинскому обществу охотников и рыболовов, без всякого надлежащего контроля, практически всю территорию Украины (600.000 кв. км), по существу поощряя массовое убийство животных, браконьер- ство, разорение природы и многие другие экологические преступле- ния. В СССР в 1970-ых годах были расстреляны и посажены в тюрьмы 30 спекулянтов, якобы представляющих большую опасность для благосо- стояния общества, но в тот же самый период не был наказан ни один из

200 тысяч пойманных злостных браконьеров, разорявших природные богатства страны. Возникает риторический вопрос, а зачем нужно было для проформы содержать целый егерский корпус, если государ- ство упрямо не хотело наказывать пойманных ими браконьеров?
Надо отметить, что обе стороны этого договора об аренде обще- ством охотников всех государственных земельных территорий на пло- щади 387000 кв. км (65 % страны) не соблюдали и грубо нарушали ос- новные правила, установленные законом.
Многочисленные члены общества охотников и их руководители гру- бо нарушали законы, в том числе и те, которые сами же для себя и устанавливали для отвода глаз общественности, чтобы придать леги- тимность своему кровавому и воровскому ремеслу.
По законодательству все охотничьи хозяйства должны были разра- ботать планы охотничьего устройства территории, в которых факти- чески и на ближайшую перспективу должно было указываться, сколько зайцев, куропаток и уток живут в их угодьях, сколько этих животных можно было добыть (убить) за один сезон без долговременных нега- тивных последствий для дикой фауны. То есть, по существу надо было описать, что намерены делать охотники на этой территории и доказать, что вся эта самодеятельность не повлияет отрицательно на различных представителей животного мира. Однако проблема в том, что сами охотники не ведали, не знали, что они будут делать на этой территории и кого они там будут убивать? Все было положено на русское авось!
Здесь уместно вспомнить, что при 5 % отходе молодняка охотники должны убивать за текущий сезон не более 8-9 % популяции, иначе этот вид неизбежно будет вымирать на протяжении последующих де- сятилетий и столетий.
Характерно, что кроме всего прочего, по закону при ведении охот- ничьего хозяйства около 25 % территории должно быть воспроизвод- ственным участком, иметь статус заказника, где охота временно за- прещена, к примеру, на 3-6-9 лет, что также способствует сохранению многих охотничьих животных.
Таким образом, министерство лесного хозяйства должно было по закону контролировать всю документацию охотничьих хозяйств, прак- тическое проведение и результаты ружейной охоты, наличие воспроиз- водственных охраняемых зон (заказников) и степень обилия различных диких животных на всей этой территории. Однако в реальной жизни все было наоборот, у охотничьих хозяйств не было никаких основопола- гающих документальных планов охотничьего устройства территории,

потому что они дорого стоили, также не проводились учеты диких жи- вотных в природе и учеты добытой дичи и зверя.
Все эти информационные данные записывались на бумаге виртуаль- но, как своеобразный плод богатой фантазии руководителей охотни- чьего бизнеса, которых интересовал только конечный результат этих гешефтов с государством в виде денежных знаков.
В общем, образно выражаясь, во всех приписных охотничьих хо- зяйствах последовательно создавались арифметические уравнения с тремя неизвестными функциями, которые не в состоянии решить даже Альберт Энштейн.
В реальной жизни браконьерская ружейная охота практически про- водилась без всякого контроля на всей территории данного района, что приводило к тому, что вместо нормы по 5-6 куропаток и уток в день охотники убивали в 4-8-13 раз больше, то есть по 20-30-80 голов.
Браконьеры стреляли зайцев на полях ночью, ослепляли их фарами и ис- требляли по 60 штук «косых» за ночь, а рядовые законопослушные охотни- ки после этих «царских» охот в этих угодьях не могли убить ни одного зайца.
В основе всех этих злостных нарушений законов и подлогов доку- ментов было ленивое паразитирование на природных ресурсах и без- различное, потребительское отношение к дикой природе по принципу французских королей: на наш век хватит, а после нас хоть потоп!
В мире чудес не бывает, нельзя было на территории Одесской обла- сти (33.000 кв. км) обеспечить ресурсами дичи и зверя всех желающих
– 30.000 ружейных охотников (плотность 1 охотник на 1 кв. км), поэтому их должно было быть в 10 раз меньше, на уровне 3.000 ружейных ство- лов при плотности 1 охотник на 10 кв. км.
По существу вся деятельность охотничьих общественных организа- ции была противозаконной и лживой, действующей под прикрытием государственных структур с единственной целью хищения природных ресурсов и заодно собранных в виде членских взносов денежных зна- ков. В конечном итоге самой крайней оказалась все та же беззащитная дикая природа и ее живые обитатели, при этом чиновники министер- ства лесного хозяйства действовали в сговоре с ружейными охотниками самоуправно против государственных интересов и дикой природы.
В конце концов, вся эта безразличная к природе охотничья братия к 2000 году оказалась у разбитого корыта.
В конце 20 века в охотничьем хозяйстве юга Украины наступил систем- ный социально-экологический кризис, по существу всех диких животных

и птиц истребили, все денежные средства горе руководители охотничье- го бизнеса разворовали, и этот преступный охотничий картель как будто бы окончательно обанкротился.
К 2000 году в условиях кризиса среднестатистический охотник, по- тратив 10 долларов за два выходных дня, мог реально убить в самых лучших угодьях только 0,3 утки вместо 5-15 -30-60 голов, которые он добывал незаконным путем 15 лет назад, и эта игра с ограбленной в предыдущие годы природой уже не стоила потраченных сил и средств.
Экологи с облегчением вздохнули и думали, что наконец-то вся эта многочисленная 30.000 банда убийц животного мира разойдется по до- мам, поскольку по существу им уже было некого убивать в опустошен- ной, безжизненной дикой природе Северного Причерноморья.
Однако экологи просчитались в своих надеждах. Общество охотни- ков в 1990-ые годы пополнилось разбогатевшими нуворишами, кото- рые наворовали столько денежных знаков, что их уже не интересовала экономика и заготовка дикого мяса, они воспринимали зверей и птиц просто как живые цели, предназначенные только для эффектного убий- ства. Им надо было просто побольше пострелять и кого-то убить. Таким образом, охотники-мясники 1970-1980-ых годов в 1990-2010-ых годах заменились охотниками-спортсменами профессиональными убийцами, для которых главной целью было только убийство живых существ.
В начале 21 века общество ружейных охотников-спортсменов окон- чательно деморализовалось и вышло из разумного биологического поля, превратилось в банду убийц и экологических преступников при верхо- венстве денежных знаков. Особенно отъявленные и злостные браконье- ры были с пропиской в крупных городах, само собой разумеется, что го- рода в наибольшей степени деформируют психику человека разумного.
Все неподвижные и движущиеся звери и птицы воспринимаются современными охотниками как живые мишени, заслуживающие убий- ства, при этом самым важным моментом является всего лишь 3 секунды совмещения мушки ствола с живой целью, выстрел и убийство какого-то живого существа, а все остальное для них уже не имеет значения. Един- ственной целью современных среднестатистических ружейных охотни- ков является в кого-то пострелять, то есть по максимуму произвести 30 выстрелов за 3 часа и убить 13 диких птиц, из которых, согласно стати- стике, 3-6 уток не будут найдены в густых тростниковых зарослях.
Министерство лесного хозяйства, страдающее самодурством, в свою очередь приказывает начинать ружейную охоту одновременно во всей Украине, и в Северном Причерноморье в том числе, с 8 августа в пик лет-

ней жары, вследствие чего через несколько часов все убитые утки загни- вают при температуре 23 градуса и уже не могут употребляться в пищу. Надо отметить, что абсолютное большинство (70-80 %) утиных птиц охот- ники убивают именно в августе и сентябре, когда на водоемах скаплива- ется максимальное количество птиц и в этом регионе стоит летняя жара.
Это еще раз свидетельствует, что главным действием для ружейных охотников является только 3-секундный момент выстрела и поражения цели, а то, что убитые и раненые утки не обнаруживаются в тростниках, а найденные убитые птицы гниют в лодке, пока охотник ждет подле- та других уток-мишеней, это для них уже мелочи жизни. Несуразность, противоестественность и противозаконность формальной безумной деятельности ружейных охотников видна во всем процессе ружейной охоты как таковой, в том числе и в виртуальных правилах охоты, уста- новленных законом, которые как правило не соблюдаются.

Критика виртуальных, несуразных законов
o ружейной охоте, выдуманных самими виновниками этого сомнительного торжества
Наверное это неслучайно, что в самой нищей стране Европы – Укра- ине власть имущие, находясь в явном и тайном сговоре с элитным об- ществом ружейных охотников, постоянно выдумывают различные вир- туальные законы, чтобы как-то прикрыть экологические преступления многочисленных богатых и бедных клиентов, имеющих постоянные про- блемы с законами и наделенных комплексами своей неполноценности.
Законодатели Украины в Верховном Совете страны, в сговоре с руко- водством общества охотников-спортсменов, на протяжении целого ряда лет (2002, 2003, 2004, 2010, 2012, 2014, 2015, 2017 годах) 8 раз переписы- вали одни и те же фантасмагорические законы о якобы благопристойном проведении ружейной охоты, в которые они, правда, и сами не верят.
Давайте вместе с Вами прочитаем все эти пустопорожние виртуаль- ные законы о ружейной охоте в Украине, написанные коррумпирован- ными чиновниками и хорошо оплаченными юристами под диктовку ре- акционного охотничьего лобби.
В государственных законодательных актах чиновники, как правило, всегда пишут весьма обтекаемые, завуалированные красивые фразы, к примеру, ружейная охота называется не убийством животных, а специ- альным использованием животного мира методом добывания охот- ничьих животных в природных условиях или в огороженных колючей проволокой вольерах охотничьих хозяйств.

Это не случайно, что в законе об охоте никогда не используется же- стокое, но правдивое слово убить животное, оно заменено на дипло- матическое слово – добыть, ну скажем по аналогии, как наши шахтеры героически добывают из недр земли уголь и железную руду. Лицемерие государственных чиновников борзописцев достигает апогея при опре- делении охотничьего хозяйства как общественного производства, основной целью которого является охрана и регулирование числен- ности диких животных, их использование и воспроизводство, пре- доставление услуг охотникам при проведении охоты, а также развитие охотничьего собаководства. Вы видите, как хитроумно, завуалировано специальным набором красивых и нейтральных слов безумное массовое убийство миллионов беззащитных животных представлено в розовом цвете как производство, охрана и забота об этих животных, к тому же еще и разведение разных собачек, которые гоняются за дикими живот- ными вместе со своими хозяевами ради спортивного интереса.
Останки убитых охотниками животных в виде шкур, черепов и ро- гов называются трофеями, они выставляются напоказ якобы в научных, эстетических, культурных и просветительских целях. Таким образом, государственные чиновники в своих законах представляют миллионы охотников-убийц благодетелями и носителями своеобразного смерто- носного производства современной цивилизации, имеющим культовое и даже просветительское значение.
При этом восьмикратном законотворчестве сами фигуранты, основ- ные виновники торжества, на протяжении 20-летнего периода времени пожелали остаться неизвестными, некими господами икс (Х). Надо по- лагать, что ключевыми персонами, заинтересованными в экологических преступлениях, связанных с массовыми убийствами животных охотника- ми-спортсменами, являются персоны, непосредственно составляющие эти смертоносные юридические договора, с одной стороны это руково- дители региональных охотничьих общественных организаций, а с другой стороны – государственные чиновники министерства лесного хозяйства.
Все рядовые члены общества охотников-спортсменов, исчисляемые сотнями тысяч ружейных стволов, являются соучастниками всех этих экологических преступлений.
Тем временем красноречивое законотворчество юристов продол- жается в том же самом духе нелепого оправдания процесса ружейной охоты и запутывания следов своих кровавых деяний.
Чем глубже мы погружаемся в омут виртуальных законов, созданных беспринципными юристами по заказу ружейных охотников, тем больше

там откровенной лживой информации и, в конце концов, у читателей полностью теряется связь с реальной действительностью. С другой сто- роны, все эти законы можно охарактеризовать как фантастические бла- гие намерения, которыми выстлана дорога прямиком в ад.
К примеру, первый тезис закона об охоте гласит, что государствен- ное управление и контроль над деятельностью общества ружейных охотников осуществляют кабинет министров, центральные, местные органы исполнительной власти и государственные администрации, от- ветственные за это направление.
Здесь сразу же возникает первый (1) логический вопрос, а каким об- разом 5 персон в лице министров экологии и лесного хозяйства, главы местных государственных администраций могут проконтролировать в выходные дни по субботам и воскресеньям стрельбу по живым мише- ням одного миллиона ружейных охотников на площади 600 тысяч ква- дратных километров? Это обанкротившееся государство на 1 миллион ружейных охотников-спортсменов не выделило ни одного (0) уполно- моченного госинспектора охотничьих промыслов для контроля их само- деятельности, не говоря уже о том, чтобы снабдить его оружием и за- щитить юридически его права во время столкновения с браконьерами.
Кроме отсутствия соответствующего кадрового персонала для ре- ального контроля процесса ружейной охоты, стрельба производится в основном в выходные дни, когда все нормальные люди, в том числе и чиновники, отдыхают после трудовой недели. Следовательно, никако- го реального контроля процесса ружейной охоты со стороны государ- ственных служб на протяжении последних 60 лет не проводилось и не предусмотрено в ближайшем будущем на 50 лет вперед.
Затем в законах написаны запутанные функциональные полномочия и обязанности государственных чиновников в столице и в регионах (об- ластях и районах) якобы в регулировании охотничьих промыслов, кото- рые в итоге закончились противозаконным распределением всей самой ценной земли диких природных объектов между частными охотничьими хозяйствами в их приватную (личную) собственность.
Таким образом, общества охотников-спортсменов под весьма сом- нительные цели, ради массового убийства животных под шумок в 2010- х годах, на протяжении 2-3 лет, присвоили в личную собственность 37 миллионов гектар самой ценной земли Украины.
Здесь возникает второй (2) логический вопрос: а что, разве кабинет министров и центральная, местная государственная исполнительная ад- министрация изучили вопрос передачи множества земельных участков

для ведения охотничьего хозяйства? Разве какая-то компетентная, ква- лифицированная комиссия провела экологическую экспертизу и оцен- ку отрицательных воздействий такой передачи на природную среду, к примеру, определила ли, что на этой территории нет краснокнижных, редких и исчезающих видов животных? На все эти процедурные вопросы мы получим только отрицательные ответы.
К чему приводит раздача природных земель в собственность охотни- кам мы узнали в 2013 году, когда написали письмо в государственную экологическую инспекцию Херсонской области, в котором сообщалось, что нельзя начинать ружейную охоту 10 августа, поскольку у сотен вы- водков земляных уток-пеганок, запрещенных к отстрелу, в это время были 10-20-дневные, еще нелетные птенцы.
Через месяц, как это положено по закону, мы получили ответ-от- писку, что в Херсонской области находятся только частные охотничьи хозяйства и они, по законам Украины, самостоятельно решают, когда, сколько и в кого стрелять на своей личной суверенной территории. Вот так выглядит, в самом деле, пресловутое государственное регулиро- вание ведения охотничьего хозяйства, которое для проформы 8 раз переписано в пустопорожних законах о ружейной охоте.
Таким чудесным образом, сначала от имени украинского народа, го- сударственные чиновники в 1970-ых годах подарили ружейным охот- никам практически безвозмездно, за 5 копеек в день, весь животный мир Украины и Северного Причерноморья, а в 2010-х годах другая груп- па коррумпированных чиновников отдала охотникам в придачу и всю землю, на которой живут эти звери и птицы. Порочный круг замкнулся и профессиональные убийцы получили в подарок от коррумпированного государства весь животный мир вместе с землей, на которой он живет.
Прекрасная хитроумная комбинация, ловкость рук и никакого мошен- ничества, и в Украине у современных ружейных охотников, новоявленных местных районных князей, появились собственные охотничьи угодья.
Далее в этом же самом законе черным по белому написано, что ве- дение охотничьего хозяйства осуществляется только пользователем этих охотничьих угодий, но при этом неизвестно, на каких основаниях им подарены на 50 лет все эти обширные земельные угодья.
В законе пишется, что не допускается ведение охотничьего хозяй- ства без наличия соответствующей документации в установленном за- коном порядке, но дело в том, что распределение земли среди охот- ников было по существу противозаконным, поэтому госчиновники не будут осуществлять никаких проверок.

Чиновники-бюрократы пишут все эти виртуальные законы о ведении ружейной охоты с целью одурачивания истинных собственников при- родных ресурсов – обыкновенных граждан страны, при этом они хотят завуалировать свои личные взаимоотношения с преступными охотни- чьими группировками.
Законодательное бумаготворчество продолжается в том же вирту- альном духе нашего времени: «Оплата за использование охотничьих угодий якобы определяется договором между собственником земли и пользователем в целях ведения охотничьего хозяйства, а цена за ис- пользование ресурсов животного мира определяется кабинетом мини- стров.» Все это написано в общем вокруг да около, при этом не назы- ваются никакие конкретные, контрольные цифры реальной стоимости природных ресурсов (животного мира) и соответствующих земельных участков. Все покрыто коммерческой тайной. Надо полагать, что вся эта группа чиновников бюрократов через подставных лиц продает за сим- волическую цену землю вместе с животным миром самим себе и своим родственникам в условиях отсутствия расценок за использование при- родных и земельных ресурсов. Здесь возникает третий (3) риторический вопрос: если все эти махинации с раздачей земли охотникам в аренду на 49 лет и продажей им права (индульгенции) убивать диких животных на этой земле являются законными, то почему не приводятся официаль- ные данные всех финансовых операций по продаже государственной собственности по прозрачной системе?
Поток виртуального, пустопорожнего и лживого законотворчества тем временем продолжается: «Для восстановления ресурсов охотничьих жи- вотных в охотничьих хозяйствах должно выделяться не менее 20 % тер- ритории, где охота должна быть запрещена, а порядок выделения этой территории определяется центральным органом исполнительной власти.»
Таким образом, они под себя родных под шумок снизили часть за- казника с 30 % до 20 %, но на самом деле там не будет никакой зака- занной для охраны природы земли и соответственно не будет никаких реальных проверок вышестоящих контролирующих инстанций.
Далее в законе написано, что пользователь охотничьим хозяйством также обязан проводить биотехнические мероприятия для эффектив- ного воспроизводства охотничьих животных, что является еще одной виртуальной статьей и лазейкой для расхищения денежных средств.
Ведение охотничьего хозяйства производится на основании догово- ра между центральным органом исполнительной власти и пользова- телем охотничьих угодий, и здесь опять возникает уже четвертый (4)

риторический вопрос, а что, разве власти знают, как вести охотничьи промыслы, не нарушая природоохранное законодательство? Ответ про- стой, власть ничего не знает кроме того, как распределить землю, зве- рей и птиц между своими и нужными людьми.
Вот так красноречиво и хитроумно выглядит на бумаге формальное государственное регулирование охотничьей деятельности, где охотни- ки представляются законопослушными хранителями и благодетелями животного мира, а госчиновники делают вид, что у них все под контро- лем. Как в известной сказке, когда волкам поручили охранять овец.
В общем, все, что связано с ружейной охотой, как правило, пред- намеренно пишется госчиновниками в общих туманных фразах, по- зволяющих охотникам нарушать все законы, а сами борзописцы тоже находят всевозможные предлоги, чтобы избежать ответственности за грубое нарушение законов всеми сторонами.
В законах об охоте очень часто повторяется фраза государствен- ная политика в сфере ведения охотничьего хозяйства, но дело в том, что политика чиновников явно направлена против природы и ее живых обитателей, содействует эффективному истреблению животного мира и безнаказанному расхищению природных ресурсов.
Затем в столбик тщательно выписаны все остальные виртуальные правила охоты (нельзя убивать запрещенные к отстрелу виды живот- ных, нельзя превышать нормы отстрела разрешенных промысловых видов животных) и тому подобное пустословие. Однако дело в том, что контроля над проведением ружейной охоты как такового нет, за нарушение законов никто из так называемых охотников-спортсменов и по совместительству браконьеров не был наказан, а если какое-то вопиющее дело и доходило до суда, то приговор, как правило, был как в известной басне Крылова – пойманную на месте преступления щуку нужно в речке утопить.
Негласный сговор госчиновников министерства лесного хозяй- ства с ружейными охотниками, беспощадно эксплуатирующими жи- вотный мир всей страны, длится уже более 60 лет, по принципу ворон ворону глаз не выклюет. Созданное в 1990-х годах министерство эко- логии и природных ресурсов практически ничего не изменило в тра- диционной системе использования или, вернее, ограбления природы и работает, как правило, исключительно на самого себя родного.
По существу все, что делают государственные чиновники Украины в сговоре с обществом ружейных охотников, называется геноцидом животного мира страны, с единственной целью паразитирования на

дикой природе и получения в конечном итоге реальной экономической выгоды определенной группы привилегированных лиц.
Все законы об охоте, переизданные многократно на протяжении по- следних 20 лет, призваны каким-то несуразным словоблудием узако- нить массовое истребление животных и завуалировать его преступную сущность в глазах широких слоев общественности.
Бесконечный поток законодательного словоблудия нанятых охот- никами юристов продолжается банальным перечислением служебных обязанностей чиновников: «Осуществление госконтроля за ведением охотничьего хозяйства и процессом проведения охоты, утвержде- ние правил учета охотничьих животных в дикой природе и объемов их добычи охотниками, непосредственное проведение государством учета охотничьих животных в природе и добытых (убитых) живот- ных, утверждение программ развития охотничьего хозяйства», и так далее и тому подобное. В реальной жизни государственный контроль ведения охотничьего хозяйства не проводится, да его по существу и не- кому проводить. Все эти вышеназванные сложные процедуры не прово- дились в охотничьих хозяйствах на протяжении последних 60 лет и не будут проводиться в светлом будущем в ближайшие 100 лет.
Ключевым является положение, что сроки и нормы ружейной охо- ты определяются исключительно локальным пользователем охот- ничьих угодий, а лица, нарушившие правила охоты, якобы несут ка- кую-то ответственность, установленную законом, но неизвестно каким, поскольку конкретный номер закона не указан.
Красноречивое пустословие в законе об охоте состоит из следующих хитроумных словосочетаний и обрывков фраз: «Государственное ре- гулирование, компетенция власти, передача охотничьих животных из государственной в коммунальную и личную собственность юри- дических и физических лиц, выдача государством разрешений на использование природных ресурсов животного мира, разработка и реализация госпрограмм ведения охотничьего хозяйства, утверждение лимитов добычи животных и стоимости лицензий, организация ра- бот по охране, использованию и воспроизводству охотничьих жи- вотных, сохранения и улучшения охотничьих угодий.»
Такого обильного, пустопорожнего словесного потока не написано ни в одном государственном законе, все это делается ради легализа- ции массового убийства животных и оборота денежных знаков в охот- ничьем бизнесе, и чем больше будет убитых животных, тем больше они получат денежных знаков. Чиновники по существу торгуют природными

ресурсами всей страны, как будто бы это их личная собственность, и вся сфера юридических и экономических взаимодействий чиновников и охотников это рассадник коррупции.
Каждый закон об охоте, как положено, аккуратно пронумерован бю- рократами уникальной четырехзначной цифрой, однако все дело в том, что эти законы никто не будет исполнять, ни банда ружейных охотни- ков – убийц, ни группа коррумпированных чиновников, а написаны они только для одурачивания украинского народа, который по конституции является единственным законным собственником животного мира.
Однако от имени народа все природные ресурсы государственные чиновники распределили между группировками вооруженных людей по праву сильного, а народ остался у разбитого корыта.
На этом мы завершаем рассмотрение виртуальных законов о ружей- ной охоте, которые не стоят выеденного яйца, и зададим всем этим бор- зописцам три последних риторических вопроса.
Теоретически проведение первобытных охотничьих промыслов, ко- торые происходили 200 лет тому назад, могут проводиться в современ- ный период только в исключительных случаях при идеальных экологи- ческих условиях, когда численность некоторых охотничьих животных (оленей, косуль, зайцев, куропаток, фазанов) будет взрывообразно уве- личиваться и возникнет необходимость ее сокращения для восстанов- ления природного равновесия.
Однако в 21 веке этого благоденствия диких животных не может быть в условиях, когда вся территория юга Украины перепахана аграриями и тотально пропитана смертоносными ядохимикатами, а в конце года в поле с автоматическими ружьями наперевес выходят 30 тысяч охотни- ков-спортсменов, чтобы убить последних 1000 зайцев, чудом уцелевших от тотального аграрного геноцида. Если в 1960-1970-х годах в среднем за одну охоту добывали по 2-2,5-3 зайца, то в 2017-2020 годах в 25-30 раз меньше, всего лишь 0,1 зайца. Хочется спросить у этих вооруженных людей: «Господа охотники, а Вы обеспечили на юге Украины хотя бы для 3 видов традиционных охотничьих животных (зайцев, куропаток, фазанов) достаточно обширное жизненное пространство? А Вы создали условия для успешного воспроизводства всех этих диких животных? А Вы посчи- тали, сколько этих диких животных обитает в вашем районе и какая часть их убита Вами?» На все эти вопросы охотники ответят отрицательно, по- тому-что им лень трудиться и вести охотничье хозяйство как положено по закону, они привыкли только стрелять по животным и паразитировать на природных ресурсах.

Эффективность ведения охотничьего хозяйства на территории Укра- ины (387000 кв. км-65 % страны) по копытным животным, косулям и оленям соответственно в 330 и 1160 раз меньше чем в Германии, где аналогичные природные условия.
По статистическим данным охотничьих организаций на Украине яко- бы обитает 167.600 косуль, но при этом ежегодно убивают всего лишь 9.915 косуль (6 %). Таким образом, получается, что охотники являются своеобразными благодетелями, разводящими косуль ради красоты и которые добываются в незначительном числе. Однако на самом деле надо полагать, что охотники в 5-6 раз преувеличивают реальную чис- ленность косули в своих угодьях и соответственно малочисленности этого вида копытных зверей они не могут убить более 10 тысяч косуль за сезон. По существу, не соответствует реальной действительности ни декларируемые охотниками данные учетов свободноживущих живот- ных, ни количество убитых (добытых) зверей и все это выдумывается на ходу в зависимости от обстоятельств. Ружейных охотников в большин- стве случаев не интересует в кого и зачем они стреляют, они как чело- векообразные роботы инстинктивно автоматически стреляют по живым мишеням, руководствуясь только своим примитивным подсознанием.
Само собой разумеется, что у общественных охотничьих организаций нет никакой ответственности за состояние ресурсов охотничьих живот- ных, они привыкли десятилетиями паразитировать на дикой природе, но тогда возникает пятый логичный вопрос, а куда смотрят государ- ственные чиновники, по закону несущие ответственность за ведение охотничьего хозяйства как важной отрасли народного хозяйства?
На этом мы завершаем перечисление бесконечных проблем воров- ского охотничьего ремесла, которые будут возрастать с каждым днем.
В заключение надо отметить, что какие бы вопросы мы не рассма- тривали вокруг ведения охотничьего хозяйства и ружейной охоты, мы всегда будем встречать горы непреодолимых проблем, такова сущность этой безумной деятельности человека-охотника, как правило нанося- щей огромный ущерб дикой природе и обществу в целом.
Аналогичные зеркальные проблемы существуют и в сфере рыболов- ства, где на водоемах браконьеры выловили все рыбные ресурсы, а вос- станавливать их некому, все тот же паразитизм на природных ресурсах, коррупция государственных контролирующих органов в лице комитетов по рыбе, а в итоге рыбы нет и уже никогда не будет.
СЭС – социально-экологический союз

СОДЕРЖАНИЕ
Охотники в 21 веке 1
История развития человека как охотника-убийцы 1
Психоанализ охотничьего ремесла как массового убийства диких животных 7
Ружейная охота это безумное истребление диких животных 9
Катастрофические результаты деятельности спортивного общества ружейных охотников на юге украины 14
Рекомендации по восстановлению разоренной охотниками фауны северного причерноморья 16
Экологическая экспертиза районных приписных охотничьих хозяйств на юге Украины и социально-экологические проблемы ведения охотничьего хозяйства. 20
Систематическое нарушение законов охотничьими организациями и государственными учреждениями 23
Критика виртуальных, несуразных законов о ружейной охоте, выдуманных самими виновниками этого сомнительного торжества 27