Волки в северо-восточной Греции

В Греции, как в одной из самых слаборазвитых стран Европы, существует нелогичное законодательство, которое к тому же, как правило, никто не соблюдает, что дает возможность хитроумным юристам и судьям вершить свой личный произвол.

К великому сожалению, судьбу дикой природы и всех ее живых обитателей в 21 веке полностью определяет человек разумный, и от отношения местного населения и власть имущих к различным представителям фауны зависит жизнь разных биологических видов.

Мы рассмотрим в этой статье парадоксальную ситуацию создания рекламной видимости охраны дикой природы и конкретно серого волка в Греции, которая по существу лишена здравого смысла и элементарной логики.

В Греции местные жители, занятые скотоводством, регулярно нашпиговывают туши павших домашних животных сильнодействующими ядами, которые находятся в свободной продаже, и все животные, отведавшие их мясо шакалы, хищные птицы-падальщики, вскоре умирают. Таким образом, в Греции на протяжении последних 30-40-50 лет в значительной степени были истреблены беркуты, белоголовые сипы и шакалы. Надо полагать, что целью скотоводов Греции является только отравление волков, убивающих их скот и приносящих им убытки, но от этих ядовитых приманок вымирают в основном крупные плотоядные хищные птицы — белоголовые сипы и беркуты, а также шакалы. А «умные» волки или не поедают этих отравленных животных, или они находят трупы животных позже хищных птиц и шакалов, в результате ядовитые приманки не отравляют волков, и в северной части страны их численность в последние 15 лет повсеместно увеличивалась. Однако скотоводы, как безумные роботы, продолжают выставлять в природе отравленные приманки до сегодняшнего дня, не обращая внимания на пагубные последствия своих действий, которые остаются безнаказанными со стороны всех государственных институтов на протяжении долгих 50 лет (смотрите в экологических новостях статью по белоголовым сипам).

Люди, защищающие дикую природу Греции, называются местным населением экологами. В своем большинстве это малообразованные персоны, руководствующиеся стереотипными эмоциями, пустословием и жаждой наживы на поприще рекламирования охраны природы. В 1990-ых годах в любой точке страны местные жители сообщали приезжим людям, что экологи совсем недавно выпустили на их территории гадюк и волков, что было заранее заготовленной сказкой, не имеющей под собой никаких реальных оснований. Так постепенно оторванные от реальной действительности экологи становились врагами греческого народа. Однако в связи с общим ухудшением экологической обстановки в Греции и в Европе в целом, после вступления этой страны в европейский союз в конце 20 века, экологи при материальной поддержке Евросоюза постепенно стали добиваться своих целей, которые не всегда были логично продуманы. Стоило в западной Европе развернуть рекламную кампанию по защите волка, как тут же и в Греции запретили преследовать волков, сначала в южной оконечности его ареала на Балканском полуострове южнее 38. 54 широты, а затем и по всей этой стране на север до 41 широты.

За убийство волков в Греции грозит определенный в судебном порядке тюремный срок, который можно выкупить за определенную сумму денег из расчета один день 30 евро, но, поскольку все в конце концов решается судьями, то именно они и являются хозяевами торжества, определяющими все и вся в этой стране. Обратите внимание на то, что убивать волков в Греции нельзя, но если скотоводы отравляют этих зверей, то им за это, как правило, ничего не грозит на протяжении последних 50 лет. Вот такая странная логика у костного греческого государственного законодательства, сделанного парламентариями в угоду власть имущим.

Однако в результате этих провозглашенных сугубо юридических охранных мер, численность волков на севере Греции на 41 широте стала быстротечно увеличиваться, они распространились практически повсеместно. В северо-восточной части Греции, в западной Фракии (восточную Фракию между рекой Марицей и Стамбулом аннексировала Турция в 1922 году и выселила оттуда греков) в селах проживают тюркоязычные племена — помаки, занимающиеся скотоводством и выращиванием табака. В личном стаде у одного хозяина-помака может быть до 200 коров или 300-400 коз, при этом они получают дотации от греческого государства в размере 6.000-15.000 евро в год, но содержание крупного стада скота обходится в 50 евро в день и соответственно 18.000 евро в год. Коровы пасутся на весьма ограниченных по площади деградированных пастбищах, на полянах на вершинах холмов среди дубового леса, где их постоянно закусывают в соски вымени массы (10-20 особей на каждой корове) оводов и слепней. Эти крупные домашние животные стоят на рынке скота по 1250+-150 евро за одну голову, но при этом, в отличие от коз, они совершенно не приспособлены к горным условиям, с трудом бродят по холмам и требуют постоянной подкормки со стороны своих хозяев. Характерно, что помаки (тюркские племена) не доят коров регулярно, а в возрасте 1,5-2 лет продают их живьем заезжим греческим купцам. Для сравнения один баран стоит 150 евро.

Помаки, в отличие от скотоводов греков, не агрессивны по отношению к дикой природе, на северо-востоке страны на своей территории в 5000 кв. км они не используют яды и приманки мертвых животных с целью умерщвления волков и шакалов.

Численность волков в северной Греции (Фракии) в последнее десятилетие быстротечно возрастала, достигая критического максимума. В 2018 году волков в регионе стало так много, что они объединились в стаи и научились убивать крупный рогатый скот, и они в этом районе убили и съели 38 коров, нанеся ущерб на 53.000 евро. Помаки после этих событий стали закрывать коров на ночь в стойло, что предотвратило нападение на них волков. Здесь надо отметить, что если греческое государство решило защищать волков, то оно обязано возмещать в полном объеме нанесенный ущерб скотоводам после волчьих обедов и ужинов, что в реальности не происходит, оно покрывает только 16 -20 % ущерба при весьма сложных бюрократических процедурах, доказывающих, что именно волки съели эту злосчастную корову. Само собой разумеется, что необразованным крестьянам очень сложно доказать по строгим юридическим правилам нанесенный им волками ущерб. Скотоводы греческой национальности в предгорьях в районе города Драма, это западнее Фракии, свидетельствуют, что в период 2013-2021 годов численность волков значительно увеличилась, они находятся в горах повсеместно как одиночно, так и стаями по 5-15 особей. Волки в северной Греции уже не боятся человека и терпеливо подстерегают свободно пасущийся скот в непосредственной близости к пастухам, что является прямым результатом их охраны и, вполне возможной, гибридизации с собаками. Волки обычно убивают сразу по 1, 3, 4, 5 овец или коз, при этом, если волк поставил цель убивать мелкий рогатый скот, то он у одного хозяина может за 7 дней практически беспрепятственно убить 10 коз и баранов. На одних горных хребтах и холмах Фракии волки живут семьями, а на других холмах они отсутствуют, то есть они распределены по этой горной территории высотой 500-800 м весьма мозаично.

Мы были свидетелями выхода на ночную охоту семьи волков вечером (20.55) 24 июля 2021 года в ветро-генераторном парке «Предсказатель Илья», расположенном на вершине холмов, поросших лесом из средиземноморского скального дуба, немного севернее села Эсими, в 23 км севернее приморского города Александруполис. Логово этих волков, по-видимому, находилось на вершине самого высокого холма, на высоте 600 метров, в 150 метрах севернее работающего крайнего ветро-генератора, в густом, посаженном сосновом лесу, где 15.06. 21 г. по непонятным для нас причинам выли 3-4 волчонка, одного из которых, величиной с взрослого, мы увидели сидящим прямо на грунтовой горной дороге. Выход волков на охоту происходит как только за холмами сядет солнце, мы их увидели в 20.55. в километре южнее их логова на высоте 530 метров над уровнем моря. Волки выдавали себя шуршанием сухих дубовых листьев на тропе, по которой они бежали мелкой трусцой, и поскольку ветер дул от них к нам, они нас не смогли почуять, к тому же мы находились по вертикали в 8 метрах ниже по 45 градусному склону. Впереди безостановочно бежали один за другим, на расстоянии 30-40 см., матерые самец и самка, а с интервалом 8-10 метров сзади них бежал, вероятно, годовалый волк, который остановился на минуту в просвете кустов, замер и начал принюхиваться, не поворачивая головы. Однако и этот молодой волк не обнаружил нас на расстоянии 30 метров и побежал дальше. В районе охотничьего участка этой семьи волков ревели 3 самца косули, на которых, вероятно, они и охотились, а скотоводческих стойбищ помаков не было в радиусе 10-15 км. Окраска всего тела этих крупных волков была монотонно светло-серая, и только нижняя челюсть была ярко белая. Во Фракии и в округе гор Родопы, находящихся северо-западнее, обитают две масти волков – светло-серая во Фракии в районе севернее села Эсими, а звери с черными боками тела наблюдались в 50 км северо-западнее в горах Родопах в районе села Смигада. По-видимому, и те и другие волки являются чистокровными, а не гибридными с домашними собаками. Характерны постоянные поселения семей волков на вершинах холмов прямо среди действующих ветро-генераторов, постоянный шум от которых лишает волков акустического обнаружения потенциальных врагов в образе человека разумного, но Греция, по существу, стала большим заповедником для волков и проблемы безопасности для них в этом регионе практически не существует. Еще одним местом постоянного обитания семьи волков является ветро-генераторный парк на вершине холма (800 м) северо-восточнее помакского села Органи вблизи границы с Болгарией. Надо полагать, что волки в пограничных районах Балканского полуострова из болгарских гор постепенно переселяются в греческие горы, где они уже находятся в полной безопасности. Возможно, что именно с этой миграцией волков в южном направлении из Болгарии в Грецию и связано увеличение их численности в последней. В районе города Драма волки часто спускаются с гор в плодородную долину, чтобы чем-то поживиться на хорошо освоенных людьми территориях и даже устраивают логова прямо на кукурузных плантациях, где и выводят своих волчат. Условно можно считать, что в Греции в последние 15 лет происходит своеобразная синантропизация серого волка.

В Греции традиционно содержат самое многочисленное многомиллионное стадо коз во всей Европе и эти агрессивные животные, поедающие всю зеленую массу листьев в пределах их досягаемости, за исключением папоротников, являются экологическим бедствием опустынивания страны на протяжении последнего столетия. С экологической точки зрения было бы хорошо, если бы волки значительно сократили вездесущее многомиллионное козье стадо в этой средиземноморской стране. Другим экологическим бедствием в Греции является 300 тысячная армия ружейных охотников, убивающих все живое, у многих охотников есть дорогостоящие собаки (2-4 тысячи евро) для преследования дичи и зверя. Именно на этих охотничьих собак волки прямо днем устраивают охоту, в результате чего на память их хозяевам остаются только электронные ошейники и головы. Эти обстоятельства значительно сокращают площади охотничьих угодий людей в местах обитания волков, что благоприятствует охотничьим животным.

Однако давайте, в конце концов, перейдем к экономике и определим цену охраны волков в северной Греции на 41 широте. Средний годовой ущерб собственникам 500 коз и овец в районе города Драма, в результате поедания волками около 30 коз или овец в течение года, составляет 3000 евро, и еще 3000 евро стоит содержание 10 крупных собак, якобы защищающих овец от волков, в общем, суммарный ущерб составляет 6000 евро в год. Если в северной Греции выпасают малоразмерный рогатый скот около 250 +- 50 скотоводов, то прямой и опосредованный ущерб от волков составляет, в общем, около 1,2-1,5-1,8 миллиона евро, это и есть реальная цена охраны волков в Греции. Греческое государство ежегодно выплачивает дотации скотоводам за содержание ими домашних животных (коз, овец, коров) в размере 10.000+-4.000 евро, без которых вся их животноводческая деятельность являлась бы нерентабельной и они бы прекратили ею заниматься. Вот такие экономические реалии существуют в скотоводстве этой средиземноморской страны и волк играет в них ключевую роль.

Сейчас трудно сделать однозначные выводы об экологическом статусе волка в Греции и результатах его сугубо юридической охраны государством, но, в любом случае, рано или поздно все-таки придется сокращать его численность и при этом изучать состав его популяции, наличие гибридов с собаками и многие другие секреты этого самого умного зверя.

На сегодняшний день о волках в Греции практически ничего неизвестно, их просто законсервировали и сделали неприкасаемыми животными без учета местных условий, просто машинально подражая высокоразвитым богатым странам, таким как Германия, Швеция и Канада. Здесь надо отметить, что эффективная охрана различных биологических видов в условиях, когда о них ничего неизвестно, как говорят формальная охрана животных, является практически невозможной. Можно утверждать, что охрана волка в Греции проводится вслепую как своеобразная рекламная акция охраны природы в этой отсталой средиземноморской стране. В Греции существует масса различных экологических проблем и, тем не менее, они упрямо не решаются на государственном уровне, можно сказать просто саботируются чиновниками. В Греции не существует системной охраны дикой природы, не ранжируются по их важности экологические проблемы, скажем, самый редкий зверь в мире тюлень-монах находится на грани вымирания, а волку практически ничего не угрожает, тем не менее, тюленей на государственном уровне никто не охраняет, их регулярно истребляют рыбаки, а зато волков сделали главными героями современности. Причина этих весьма странных действий по охране дикой природы в том, что охрану волка разрекламировали во всей Европе и показали пример отсталой Греции, а тюленей-монахов нет нигде в Европе кроме Греции, поэтому экологические проблемы тюленей практически никто не замечает. Таким образом, европейцы охраняют различных зверей в дикой природе по законам рекламы и экономической целесообразности, а не от степени угрозы их вымирания. Если угроза вымирания тюленя-монаха максимальная и равна 100 %, то угроза вымирания волка в 1000 раз меньше и составляет 0,1 %, но, тем не менее, в Греции тюленей не защищают законодательно и организационно, а волков охраняют, чтобы не отстать от европейских стран и не быть белой вороной в Европе. В этом и заключается абсурд системы охраны природы в Греции, при этом создается впечатление, что у чиновников, отвечающих за защиту природы, разум как у маленьких детей и они по существу вопроса охраны природы ничего не знают и знать не хотят. Можно считать, что в Греции просто нет подготовленных кадров для квалифицированной и эффективной охраны дикой природы. Само собой разумеется, что эти проблемы общие для всех слаборазвитых стран, таких как Болгария, Румыния, Украина и многих других, где реклама, а не знания, являются основными двигателями охраны природы. А что надо делать по существу для эффективной защиты вымирающих видов животного мира?

Государство должно обеспечить законодательную базу для сохранения каждого вида уязвимых, вымирающих животных и в полном объеме покрывать ущерб, нанесенный людям в результате жизнедеятельности редких и исчезающих зверей. Охрана малочисленных, уязвимых и вымирающих биологических видов фауны Греции (тюлень-монах, ястребинный орел, морская черепаха) это, по существу, экономическая проблема, где по каждому виду, и в первую очередь тюленю-монаху, должны быть сосредоточены целевые денежные средства из налогов на содержание самых ценных объектов природы в надлежащем состоянии.

Дифференцированная законодательная база является самым важным звеном в охране биологических видов на государственном уровне.

Скажем, к примеру, наказание за убийство алчными рыбаками-промысловиками вымирающего вида тюленя-монаха должно быть самым строгим – пять лет тюремного заключения, плюс 100 тысяч евро штрафа, с конфискацией рыболовецкого судна и всего снаряжения, а также запрет на занятие рыболовством на 50 лет. По существу, государство должно экономически уничтожить убийц тюленей-монахов, тогда в Греции уже никогда не будут убивать этих редких зверей. А в реальной жизни судьи наказывают убийц тюленей по своему личному усмотрению, по принципу басни Крылова, а щуку в речке утопить. С другой стороны государство должно в полном объеме компенсировать экономический ущерб наносимый тюленями рыбакам-промысловикам. А организационно наличие огнестрельного оружия в баркасах рыбаков, предусмотрительно приготовленного для встречи с тюленями и дельфинами должна регулярно проверять водная полиция, которая находится практически в каждой крупной гавани с лодками.

Волк находится в совершенно другой, можно сказать предпоследней категории защиты фауны, поскольку он очень умен и может прекрасно постоять за себя и вероятность угрозы его вымирания ничтожно мала, это доли процента. Юридически за убийство волка можно назначить штраф всего лишь 3.000 евро (среднегодовой ущерб 1 скотоводу) и компенсировать половину нанесенного ими ущерба.

Однако если волки и хищные птицы преднамеренно отравлены сильными ядами с помощью приманки трупов животных, то штраф должен составлять уже 15.000 евро. В этом случае имеет значение метод убийства животных в зависимости от его воздействия на природную среду в целом. За убитого дикого лесного кота штраф должен составлять 6.000 евро, за убийство шакала – 3.000 евро, а убийство многочисленных и вездесущих лисиц должно только поощряться. Надо полагать, что различные хищные звери подавляют друг друга согласно иерархии и конкурентной борьбы, к примеру, волки подавляют шакалов и лисиц. В настоящий период времени самым многочисленным видом из хищных псовых является лисица, а волков даже намного больше, чем шакалов, которые уцелели только в трех районах Греции на острове Самос, юго-западе и северо-востоке материковой страны. Волки настолько умные и приспособленные звери, что для них не нужны какие-то особые охранные меры в Греции и акция по их защите носила сугубо рекламную цель. Можно сказать, что реклама двигатель охраны природы в капиталистических странах. Таким образом, к охране различных видов фауны должен быть строго научный, дифференцированный подход, тогда будет высокая эффективность их защиты на государственном уровне. В реальной жизни в Греции государство самоустранилось от охраны дикой природы, что привело к созданию частных общественных фондов по охране отдельных видов (тюленей-монахов, морских черепах, птиц, в общем ВВФ) и добровольных сборов денежных средств на их функционирование.

В результате, какие бы крупные суммы денег не затрачивались всеми этими общественными организациями якобы на охрану природы, эффективность их деятельности всегда была ничтожной, при этом создается только рекламная видимость охраны редких и исчезающих животных, а по существу денежные потоки приводят к обогащению определенного круга лиц, якобы охраняющих природу. В охране дикой природы Греции все с рекламы начинается и рекламой и заканчивается. Вот такие трагические реалии охраны дикой природы, тюленя-монаха и волка в Греции.